Odpowiadając na list Anda1951..

Hej!

Napisał Ci nam na Blogu długi komentarz-list, znany skądinąd And1951.

Niestety ujawnia on brak elementarnej wiedzy o celach i metodach działania Naszego Bloga i stąd doszedłem do wniosku, że warto się nad tym Jego tekstem pochylić, bo i do Anda może coś dotrze, jeśli mu się pewne prawdy przybliży, a i innym Naszym mniej wprowadzonym w temat laurowego bagna Czytelnikom – pewne kwestie może wyjaśni.

Pozwolę sobie Andrzeju, (przez wzgląd na dobre czasy Twej działalności, pośród wielu Czytelników Bloga, czy to byłych Elfów czy ciągle nimi będących) – odpowiedzieć Ci osobno na poszczególne kwestie (cytowane na niebiesko) których dotknąłeś w swym komentarzu.

Będzie to (jak to normalnie na Blogu), MÓJ punkt widzenia, a Nasi Czytelnicy zawsze mogą pewne aspekty mych wywodów oprotestować, bądź rozwinąć:

Otóż prawdą jest, że jestem uzależniony od alkoholu, ale też prawdą jest, że niektorzy z Was, nie mając innych argumentów, stosuja lincz: albo oskarzyć o złodziejstwo ( vide: akcja charytatywna, z ktorej podobno miałem niesamowite zyski), albo o pijaństwo.

Nie  mieszaj dwóch różnych spraw! Uzależnienie od alkoholu dopóki się nad nim panuje, jest tylko chorobą jak każda i NIKT przyzwoity faktu choroby nie wykorzystuje przeciwko choremu.

Jedynie Wasza Szefowa Laura jest osobą na tyle nieprzyzwoitą, aby tak postępować – np. w stosunku do Grzegorza a ostatnio wobec Alicji, czym nie przysporzyła sobie sympatii.

Tobie And, nierzadko zdarzają się wypowiedzi, którym brakuje ogłady i zwykłej przyzwoitości i tylko w takich momentach są podstawy podejrzewać Ciebie o to, że na trzeźwo tego nie pisałeś.

Fakt że czasem się żartobliwie pisze „nie pij już więcej”, albo „nie bierz tego towaru” czy „nie jedz tego, bo to nie pieczarki” – ale to żarty są i jak dla mnie - zabawne nawet.

Co innego akcja charytatywna, gdzie się Andrzeju wygłupiłeś jak rzadko, w sytuacji gdzie obok miałeś kolegę forumowego błagającego o pomoc w ratowaniu mu życia.

To nie w tym rzecz czy wpłaciłeś Piotrowi 50 zł,- a Oszustce 100,- czy na odwrót.

Rzecz w tym że potrafiłeś wspierać złodziejską akcję Aśki i jakoby jeszcze dopłacać do tego. Zrozumiał bym jeszcze gdybyś skroił na tym parę setek, ale pomagać całym swoim autorytetem Oszustce i jeszcze do tego dopłacać, to wybacz ale już zwykłe frajerstwo!

Na dodatek tym którzy nie zaufali Aśce i mieli co do niej jakieś obiekcje, wykrzyczałeś w nos będąc Adminem tego Forum, co o nich myślisz niezbyt cenzuralnie.

Tymczasem, będąc (przynajmniej w swoim mniemaniu), wszechwładnym:

- nie zrobiłeś dokładnie NIC, choć było to równie łatwe co pomagać Asi w wyłudzaniu kasy, na czym się nawet Laura poznała!

Wyszło że Norbuś jest lepszym prawnikiem od Ciebie, (choć po zawodówce!)

I nie maja tu znaczenia obiecanki setek tysięcy zł,- ze strony Tośka, który nawet i chciał coś robić, ale niewiele z tego rozumie.

A przecież nawet ja Was prosiłem i przypominałem:

"Tyle jesteś wart, ile możesz pomóc innym" - czy to aby nie Ty napisałeś Andrzeju?

W tej kwestii argumentów jest akurat tak wiele, że musze jej poswięcić cały osobny wątek w najblizszych dniach.

To, co tutaj prezentujecie, to hipokryzja, taka: in statu nascendi. Pozwalacie sobie bowiem totalnie krytykować Laurę, że oszustka, wkleja nie swoje zdjęcia, terroryzuje innych Ludzi itp.
A Wy co ?
Przytłaczająca większość z Was robi to samo. Występuje pod nickami, wkleja nie swoje zdjęcia, niektorzy, to nawet nie mają odwagi podpisać się nickiem.
Przecież niczym się nie różnicie, w tej materii, od Laury. Jesteście tak samo internetowo anonimowi, jak Ona.

Waszej hipokryzji szukaj Andrzeju w wątkach Naszego Bloga – one własnie po to są, aby ta hipokryzję pokazywać i to w konkretnym miejscu i u konkretnych osób, (vide tytuł Naszego Bloga).

Z tym krytykowaniem Laury to jest tak jak z krytykowaniem Ciebie przez Laurę!

Popatrz – Laura stwierdza że jesteś ... IDIOTĄ :

(czy ma czapkę iwony czy swoją to bez znaczenia przecież!)

A przecież Laura nie używa tego jak przezwiska, nie narusza ona nawet Regulaminu Forum zabraniającego ubliżania!

Ona po prostu stwierdza FAKT - że jesteś IDIOTĄ!

(a z faktami się nie dyskutuje!)

I zapamiętaj sobie Andrzeju raz na jutro (mogę mówić za siebie), że jeśli gdzieś używam swego wizerunku w postaci fotografii – to faktu tego nie ukrywam i masz moje słowo, że nawet pośród czytelników Naszego Bloga są osoby które znają wiele moich fotografii.

Nie przypominam sobie natomiast, abym podkładał cudzy wizerunek jako swój.

Twierdząc że „w tej materii” niczym  się nie różnimy od Laury – bądź uprzejmy wziąć udział w małym quizie:

Mamy tu 3 matki / mężatki, (rodzina poza kadrem):

Niezłe co?

 

(ja bym optował za tą pierwszą, bo druga za chuda a trzecia ma .. glonojada)

 1.

2.

3.

 

Za prawidłowe wskazanie na której fotce jest Laura, przewidziana jest nagroda niespodzianka w postaci lutownicy analogowej.

OK – nie będe Cie męczył bo pytanie było .. podchwytliwe, gdyż:

LAURA JEST NA KAŻDEJ Z TYCH TRZECH FOTOGRAFII !!!

(przynajmniej tak twierdzi!!!)

A nicki Andrzeju to nieodłączny atrybut internetu i jest tak naturalny jak tablica rej. na aucie, jednak Twoją nieznajomość tego faktu kładę na karb tego, że większość życia spędziłes bez internetu.

Jednak co do anonimowości Laury która mieni się być ADMINISTRATORKĄ – ZAŁOŻYCIELKĄ Publicznego Forum Dyskusyjnego, to gdybyś Andrzeju zetknął sie gdzieś z prawem, a konkretnie z Ustawą o Ochronie Danych Osobowych, to w art. Art. 32 tej ustawy doczytałbyś się być może, że:

1. Każdej osobie przysługuje prawo do kontroli przetwarzania danych, które jej dotyczą........., a zwłaszcza prawo do:

1) uzyskania wyczerpującej informacji, czy taki zbiór istnieje, oraz do ustalenia

administratora danych, adresu jego siedziby i pełnej nazwy, a w przypadku

gdy administratorem danych jest osoba fizyczna – jej miejsca zamieszkania

oraz imienia i nazwiska,

CZAISZ WRESZCIE RÓŻNICĘ ??

Brat, występujący jako Dominik ( pomijam już zamieszczanie przez Niego zdjęcia zakonnika przy XX - wiecznym sprzęcie elektronicznym jako swoje) zachłystuje się "sukcesem", że dzięki Niemu kilka, kilkanaście, a co mi tam, niech bedzie kilkaset osób, zrozumiała kim jest laura.
Dominiku, Ci Twoi "wdzięczni w postach" do jakiej grupy niepełnosprawnych umysłowo należą, wg. zamieszczonej przez Ciebie skali ? Bo jest to swoistym kuriozum, by dorosły człowiek, piszący w internecie ( mam nadzieje, że logicznie, spójnie i na temat, a więc: homo sapiens), musiał słuchać kogokolwiek innego, co do oceny innych. Sam nie potrafi sobie wyrobić zdania ? Potrzebuje mentora ? Wskazówek " autorytetu"?
Prowadzenia za raczkę ? Zaiste, zadziwiająca jest psychika ludzka, ale może i to znak czasu wieku internetu ?

Czy ty masz problem ze zrozumieniem treści pisanych?

XX-wiecznego sprzętu elektronicznego to ja jakoś nigdzie nie widzę, podobnie jak nie widzę abym, wzorem Twojej Pryncypałki, wskazywał jakieś zdjęcie jako swoje.

Poczytuję sobie jednak za sukces iż wielu ludzi nie musiało wyważać otwartych drzwi, bo zanim rozszyfrowali większość pułapek zastawionych na nich przez tą Oszustkę, już mogli o nich przeczytać na Naszym Blogu.

Kiedyś ta funkcję świetnie sprawowało tzw. Forum Gonza, jednak realia laurowego bagna ciągle ewoluują i wiele metod Laury zmieniło się, zaś skład Elfików praktycznie uległ zmianie kompletnej kilkakrotnie, a jak dowodzi ankieta na Blogu – jego czytelnicy nie są szczególnie zainteresowani historią bagnistej Krainy a raczej  jej aktualnościami.

Jesteś Andrzeju żywym przykładem, że homo sapiens (czyli człowiek sapiący), nie zawsze jest jasnowidzem, a nawet czasem (jak w Twoim przypadku), może przebywać w określonym środowisku latami i zupełnie go nie rozumieć.

Wszak już ponad 1,5 roku temu byłeś w tej jak to nazywasz GTW na bagnach:

- i namierzałeś Bogu ducha winnego Coralgola, jako szpiega Gonza:

- a przecież niezbyt inteligentna Laura kupiła Cię na taki prosty trik, że aż przykro było czytać:

Czy nadal utożsamiasz się z poczynaniami Laury ?

Ja zdaję sobie z tego sprawę, żem szuja, sqrwysyn i szumowina, ale Wy, Elita etyki, empatii i uczciwości w internecie, a lubujecie się w bagiennym?
Cóz, też zdumiewajace i zastanawiajace.

Podzielam Twoją autodiagnozę Andrzeju, ale nie mogę się zgodzić że tzw. MY to jakaś tam Elita – wszak to Forum Elfów jest Elitarne i do Norbusia NAM daleko, (przynajmniej w niektórych dziedzinach), ale może Ty zadałeś się ze „złym towarzystwem”:

Gdybyś uważniej patrzył o czym piszesz, to zauważył byś, że Nasz Blog żadnych ścieków nie przyjmuje, a jedynie ostrzega dobrych ludzi przed nimi, bo pochodzenie mają bagienne.

Ale Ty już od tego Kapusiowego smrodu żyć nie potrafisz, choć szybko zapisała Cię na straty i podwiesza się już pod innych:

Jakoś nie słyszałem abyś komuś z Forum, albo Bloga życzenia Świąteczne czy Noworoczne przesyłał. Ale o Gadzie nie zapomniałeś?:

Wglądu na Forum Ci przecież nie brakowało przez czynne cały czas konto Twojej Żony o nicku „miriam”:

Czego Ci brakowało Andrzeju? Batoga, poniżenia, upodlenia „idiotą”?

Co zrobisz jeszcze dla powrotu do dawnych zaszczytów?

Łatwo było „tańczyć” przystawiając partnerce do głowy pistolet bananowy?

Moglibyśmy „zatańczyć” bez broni, ale to nie jest Blog o Tobie, więc SORRY – pozostaniemy przy tym jednym wątku:

Pamiętasz – w ubiegłym, roku w Twoim systemie wartości istnialo jeszcze coś co nazywałeś: SZACUNEK DO SAMEGO SIEBIE.

Co się z nim stało ??

Pozdrawiam Was, Wszystkich, pomimo, że oprócz Alicji nie wiem, kto z Was jest Kim. Ale, może to i dobrze!

Ja Ciebie też pozdrawiam, pomimo że wiem Kim Jesteś.

Ale może to i dobrze.

Wasz Brat Dominik