środa, 10 lipca 2013

Organ nieużywany.. zanika..


Witanko..








Naukowcy z Boston Children's Hospital odkryli, że nieaktywne połączenia nerwowe, czyli elementy nieaktywne - są w mózgu usuwane.
Dowodzi to jeszcze raz, że ... „organ nieużywany (tu mózg!) ... zanika”.
Odkrycie to może pomóc zrozumieć przyczyny wielu chorób neurodegeneracyjnych, bowiem niektóre, wciąż zdrowe połączenia będzie można w mózgu ocalić nie tylko stosując odpowiednie leki, ale i... rozwiązując problemy czy zagadki, a tym samym ćwicząc ten Bardzo Ważny Organ.
Doskonałym poligonem do testowania tej ostatniej metody, jest Bagno Gieni zwanej Laurą niestety większość tamtejszego Towarzystwa jest leniwa.
Od dawna obserwuję konkretnych mieszkańców tego specyficznego miejsca, ale też znam historię wielu jego byłych mieszkańców, po których słuch już zaginął.

Jeżeli przyjąć że ok. 99 % populacji ludzkiej utrzymuje jednak lepszy czy gorszy kontakt z korą mózgową, to jedynie ten pozostały 1 % jest bezwolną plasteliną z której KTOŚ CYNICZNY, POZBAWIONY SKRUPUŁÓW - może ulepić co zechce.

I tu dochodzimy do sedna, czyli Niemki Gieni którą na jej Bagnie nazywają też Larwą, a która siebie nie wiedzieć czemu nazywa Laurą.

Bagno Gieni zwanej Laura jest podręcznikowym przykładem tezy o ok. 1 % osób bezwolnych, bowiem z ok. 6 tysięcy Userów których zwabiła ona na swoje Bagno, pozostało mniej niż 1 % bezwolnych DOROSŁYCH UŻYTKOWNIKÓW, którymi ta sprytna Niemka manipuluje jak zechce, hojnie rozdając wirtualne pochlebstwa, a nawet rangi Książąt, Księżniczek, Strażników czy wręcz Administratorów (co jest niezgodne z prawem!).
Jednak prawo państwowe – to Gienia ma tam gdzie i prawa swoich Elfików!

A potrzebuje ten Wampir Emocjonalny, czyli Gienia w zamian za owe rangi dwóch doznań:
1. Wazeliny w każdej ilości
2. Żarcia emocjonalnego wyssanego z cudzych emocji z pozycji silniejszego, (bo posiada przycisk z napisem BAN). 

Na zewnątrz swego Bagna Gienia jest NIKIM.

Nasz Blog piętnuje i będzie piętnował draństwa, kłamstwa i manipulacje Gieni, ale do jej Wychowanków nie dociera to łatwo, bo Gienia stosując wypróbowane metody sekt, niezwykle sprawnie indoktrynuje słabych psychicznie Userów, a pozbywa się bezpardonowo każdego który pokazuje objawy samodzielnego myślenia, przy okazji sycąc się swoją przewagą i możliwością wyżycia się na wyrzucanym nieszczęśniku.

Sprawdzono to setki razy w sektach i od dawna wiadomo że jedną z najskuteczniejszych metod psychomanipulacji Grupą, jest syndrom oblężonej twierdzy.

Syndrom oblężonej twierdzy - zjawisko polegające na wzbudzaniu poczucia zagrożenia ze strony mniej lub bardziej wyimaginowanego wroga. Grupa społeczna przejawiająca wysoki poziom poczucia zagrożenia o wiele chętniej rezygnuje z indywidualizmu dążąc do homogeniczności i oddaje władzę nad sobą osobom, które deklarują grupie zapewnienie bezpieczeństwa.



Gienia jest MISTRZYNIĄ PSYCHOMANIPULACJI i innych sztuczek socjotechnicznych, spotykanych zazwyczaj w sektach i ma wieloletnią praktykę w manipulowaniu TYSIĄCAMI Userów, którzy szukali u niej Forum Dyskusyjnego a często również wsparcia, a stali się „sztukami hodowlanymi” na Farmie Gieni zwanej Bagnem.

Ponieważ przypadki choroby zwanej „myśleniem rozumnym” zaczęły się na Bagnie mnożyć na kształt już niemal epidemii – sięgnęła Gienia niedawno do ciężkiej amunicji w postaci właśnie syndromu oblężonej twierdzy.
Z trudem wprawdzie, ale przekonała niewielką część swych najbardziej umazanych w wazelinie Skrzatów, że Nasz Blog a w szczególności ja, jako jego Admin, jestem:

ICH WROGIEM! (nawet nie JEJ tylko ICH oraz Bagna, czyli FORUM WROGIEM).

Trudno uwierzyć, ale wymyślili ze znanym skądinąd Tosiem... POZEW przeciwko BLOGOWI
Kuriozalność takich pomysłów polega na tym, że sama Gienia vel Laura od lat prowadzi na swoim Bagnie działalność przestępczą NIELEGALNIE PRZETWARZAJĄC DANE OSOBOWE, oraz STARANNIE UKRYWA SWOJE DANE OSOBOWE (takie jak prawdziwe nazwisko i imię, oraz adres zamieszkania, które to dane jako Operator Danych Osobowych ma zgodnie z prawem tak polskim jak i niemieckim - obowiązek ujawnić!
O innych przestępstwach tej osoby długo by pisać!

I ta PRZESTĘPCZYNI, ukrywając się za wózkiem inwalidzkim niepełnosprawnego (tak fizycznie jak umysłowo), zwabionego na jej Bagno Usera o nicku „tosiek12”, ma  czelność wpajać najmniej rozgarniętym jej DOROSŁYM Wychowankom jakoby byli Skrzatami (Elfami) i mieszkali w Bajkowej Krainie Elfów, która to ich kryjówka jest zagrożona, podobnie jak oni sami.

Tą głupotę drąży do takiego stopnia że wykorzystując poważny i niezwykle pożyteczny dla konsumentów portal:
- przekonuje otumanionych jak sanacyjne chłopstwo Elfików, że Nasz Blog jest ich WROGIEM i powinni wystąpić przeciwko niemu na drogę sądową z tzw. pozwem zbiorowym.
Oczywiście Gienia swoim zwyczajem wymyślone przez siebie głupoty stara się ZAWSZE realizować cudzymi pazurkami, a w tym przypadku zapędza do tego zajęcia ogłupiałego jej manipulacją –Tośka.

Biedny Tosiu tak wczuwa się w rolę Błazna Internetowego, że zaczyna rozsiewać po sieci głupoty sugerujące że ja, jako Admin Naszego Bloga, tak się Tosia przeraziłem, że kasuje posty na Blogu, wyłączam linki (cokolwiek miałoby to znaczyć) itp. brednie, mające jednak pozory prawdopodobieństwa.
Pisałem o tym tutaj:

Ponieważ tzw. postępowanie grupowe wymaga aby Grupa liczyła minimum DZIESIĘCIU  (za przeproszeniem) CZŁONKÓW – trzeba było skrzyknąć minimum taką ilość figurantów.
Z tego Konkursu Lizusostwa - Gienia przy okazji sporządziła sobie listę i tak powstał:

KLUB WAZELINIARZY BAGIENNYCH

Tak wygląda i można go obejrzeć tutaj:
(zakładka "Członkowie"):
Jak dotąd to jedynym widocznym efektem tego wygłupu Wazeliniarzy jest BAN dla Czesia, który na Bagnie nazwał ten WAZELINIARSKI CYRK po imieniu, oraz kupa śmiechu NORMALNYCH internautów, którzy natkną się na tą GŁUPOTĘ w sieci.

Fakt że jest to też REKLAMA NASZEGO BLOGA, ale dziękował nie będę bo Nasz Blog ma Czytelników aż nadto i w przeciwieństwie do Bagna – tendencję wzrostową


Podobno pod tymi nickami kryją się dorośli ludzie, a zachowują się głupiej od Pensjonariuszy Oddziału Zamkniętego.
Jak spojrzeć na tą Stronę Czołową to widać że ten (za przeproszeniem) Członek, co to wypełniał – to nad kodeksami ...posiedział! 
Jak znam Gienię, to  zapędziła do pisania..Tosia, (co łatwo rozpoznać).
Przyjrzałem  się temu bliżej:


1. Nazwa pozwu:
- zerżnięta żywcem z tytułu odcinka naszego Bloga! No ładnie zaczęli – oskarżę ich o plagiat.
2. Kategoria:
- oj nieuki.. nieuki ! Bierzecie się do pozywania a nie wiecie że ochrona danych osobowych leży w gestii Głównego Inspektora Ochrony Danych Osobowych i żaden (za przeproszeniem) Członek, nic do tego nie ma!

3. Firma, względem której jest prowadzony pozew:
- nooo... takiego pozwanego którym jest „tytuł odcinka na prywatnym Blogu” to jeszcze żaden Sąd nie widział.
4. Rodzaj roszczenia:
- co za kretyn z tego (za przeproszeniem ) Członka, co to pisał! On sobie rości żeby co?
No najwyraźniej żąda żeby zastosować w stosunku do niego „oszczerstwa, pomówienia i groźby" oraz "wykraść jakieś dane osobowe i włamać się na konta serwisowe", (cokolwiek to miałoby oznaczać).
Autor najwyraźniej nie posiadł umiejętności czytania ze zrozumieniem!
 
5. Opis: - „Naruszanie prywatności osób”.
Osób? ... Chyba Skrzatów!

A prywatność ludzi to chroniona jest prawem karnym – (Art. 267 KK).

6. Słowa kluczowe: - „Naruszanie praw osobowych”.
Praw osobowych? Czy ty (za przeproszeniem ) Członku wiesz chociaż co to są prawa osobowe?
Masz – poczytaj sobie i nie wypisuj takich bzdur, bo WSTYD!

I tak patrzę na ten spis czternastu (za przeproszeniem) ..Członków i nasuwa mi się taka refleksja – 14 skrzacich rozumów, w tym - 13 .. nieużywanych, a ten jeden całkiem cwany, cynicznie zasłania się tymi  trzynastoma! 
Czyżby Gienia miała rację, że polskie Skrzaty są jednak głupsze od ..niemieckich?

Wypadało przynajmniej uprzedzić tych (tfu) .. Członków, żeby zbierali kasę na:
1. adwokata lub radcę prawnego ( obowiązkowy!),
2. KAUCJĘ – dla zabezpieczenia praw pozwanego,
3. OPŁATĘ SĄDOWĄ – nie więcej niż 100.000 zł.- (ale realnie nie powinno to przekroczyć 10 tysięcy złotych.
Te kwoty muszą być wpłacone PRZED rozpoczęciem procedur sądowych, ale jak  to się rozłoży na 13 (a fe).. Członków, to na jednego nie powinno być więcej niż dwie pensje Norbusia..


Warto by te Członki poznali przynajmniej PODSTAWOWE POJĘCIA, związane z pozwem do którego się zapisali.
Czytać TUTAJ:


Liczę że się postaracie i sprawa trafi na Salę Sądową, gdzie najsampierw będę wnosił o dowód z przesłuchania Katarzyny Laury Nowak w mojej obecności, bowiem pozwany ma prawo osobiście zadawać świadkowi pytania.
W przypadku Sądu – żaden jej Małżonek (nawet rudy i miauczący), tu nie będzie miał nic do gadania!
To będzie warte każde pieniądze !
I jeszcze ta .. Ada:
Ada, to nie wypada! Gdzie wychowanie, gdzie ogłada?
Czy Tola- Wazelina to było źle ?


No i Lena95! Co Ona robi w tym towarzystwie? Sprawia wrażenie myślącej, a tu przecież dla rozumu nie ma miejsca !


Eech Wy Członki - robicie tam z siebie posmiewisko, tylko dlatego żeby dogodzić starej niemieckiej służącej i włazicie jej w dupę – bo tak sobie życzy??

Czy Wy nie macie żadnego honoru, godności żadnej...?

Jak to dobrze że nie wszyscy tam jeszcze pogłupieli na tym Bagnie - naprawdę przyjemne widzieć że nie wszyscy dali się ogłupić.
Zazwyczaj udaje mi się po sposobie rozumowania i argumentowania danego Usera widzieć czy używa Najważniejszego Organu i odkąd prowadzę Naszego Bloga – bardzo wielu już Userów typowałem do porzucenia służby u tej załganej Niemry.
I co ciekawe zazwyczaj była to prognoza celna!
Daleko nie sięgając choćby w przypadku:
Bartka:

Chmielewskiego:
Któremu nie starczyło odwagi ażeby godnie zakonczyc swoją słuzbę dla niemieckiej Pani. Ale jednak!
Witch

Wreszcie z ostatnich już dni.. ReKa, która łatwo wyciągnęła wnioski z historii swoich poprzedników i nie zadaje już pytań:

Wszyscy którzy byli mili Laurkowemu serduszku – byli Ukochanymi Elfikami dopóki nie spróbowali myśleć samodzielnie - dopóki Gienia zastępowała im własny mózg, który jako nie używany im .. zanikał.
Potem już stawali się CHAMAMI, bo:
samodzielne myślenie zwane jest na Bagnie .. CHAMSTWEM
i nagradzane taką plakietką:

Czy kaminiak33 pójdzie w Ich ślady? Czy dołączy do swoich koleżanek i kolegów już w Wolnym Internecie, na Wolnych Forach gdzie nie trzeba myśleć pod dyktando, (czyli nie myśleć wcale)?
Ostatnie przykłady mądrych refleksji u Niego, przekonują mnie że może tak być! Ten User na Bagnie myśli jednak samodzielnie, choć nieśmiało jeszcze:

A przecież nie każdy ma ten dar i tym z plasteliny nie można pomóc. 
Kto np. jest w stanie coś wytłumaczyć temu chłopakowi:

Ten chłopak przecież tego nie wymyślił, tylko Gienia przeprała mu mózg do tego stopnia, iż jest on przekonany że największym marzeniem Brata jest być Adminem Bagiennym i że Brat to taki osobnik który wszystkich na bagnie .. nienawidzi!

I cóż można poradzić? Jemu samodzielnego myślenia już się raczej nie przywróci.
Nie będe tego ciągle powtarzal bo pisałem wiele razy, ale raz jeszcze napiszę choćby dla Bendysa, który ma problemy z pojęciem tej prostej prawdy:

Nie mialem nigdy i nie mam nic do tzw. Elfików, czyli Pensjonariuszy Bagiennych!

Oczywiście nie dotyczy to pojedyńczych przypadków patologii typu Smoczusia-Kapusia, bo Elfy podobnie do ludzi, powinni sie tym różnić od bydląt, że mają zasady, ale niektóre o tym nie wiedzą.
Oczywiście gardzę i chętnie opluję każdego Wazeliniarza, gdyż to co robi jest obrzydliwe i plugawe.

Ale NORMALNYCH Userów Bagiennych tylko za to że tam trwają – nie potępiam.
Bywaja natury SŁUŻALCZE i trudno im to w sobie zwalczyć, bywają różne słabości i trzeba je zaakceptować.

Nie mam ani nie miałem też nic do tego miejsca zwanego Krainą Elfów, ale też zasłużenie .. Bagnem!

To mogłoby być całkiem fajne Forum Dyskusyjne, co rok temu udowodniłem jak nikt inny!

Moim JEDYNYM celem nakierowanym na Bagno jest ELIMINACJA Z NIEGO tej NIENAWISTNEJ DLA POLAKÓW NIEMKI !!
 
Nikt jej u Diabła nie życzy źle w sensie fizycznym – ma swoje koty, ma swoich ukochanych Niemców – dlaczego nie założy:

FORUM ELVES NUR FÜR DEUTSCHE
???
Nie wiecie dlaczego?
Bo ona ma w głowie wyimaginowane krzywdy doznane w Polsce i do orgazmu doprowadza ją wyżywanie się nad POLAKAMI !
Który normalny NIEMIEC pozwolił by jakiejś polnischen Einwanderer – na wyżywanie sie nad nim? Ale Polak jak widać.. pozwoli!
Elfiki.. to że jesteście Polakami – nie przeszkadza przecież w używaniu rozumu!

Pamiętajcie:
ORGAN NIEUŻYWANY.. ZANIKA..
I tak to jest

Czas leci, a na wokandzie ani Brata, ani Gieni zwanej Larwą.

No kto jak kto, ale Gienia dawno powinna siedzieć w pierdlu za swe PRZESTĘPSTWA.
KRYMINALISTKA JEDNA!!!

Wasz Brat Dominik












     >mój mail< 

112 komentarzy:

  1. Myślę, że to będzie pasowało do dzisiejszego artykułu. Proponuję posłuchać ostatnich słów tekstu, nie chybił chodzi o kota laurka xD

    http://www.youtube.com/watch?v=AZ61zLaJfGQ

    hybryda

    OdpowiedzUsuń
  2. :):):):)

    Najlepsza jest ta Firma względem której jest wysłany pozew :):)
    Ja z chęcia przyjadę ,ale warunek jest TAKI ŻE LAURA MA SIE POKAZAC A ŻE JEST GŁÓWNYM ADMINEM MUSI SIE POKAZAC OSOBIŚCIE .
    Tylko ona jak zwykle zasłoni się Tośkiem .
    Dorcik

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nie musi się pokazywać, bowiem może mieć pełnomocnika. Ale.... nie o to w tej całej materii chodzi. Otóż, zauważyłem, ze wielu z nas uwielbia straszyć się prokuratura, sądami, czy inspektorem danych osobowych. Tylko, że z tego nic nie wynika. Ot, popyszczymy, popyszczymy, powygłupiamy się i pozostanie dalej jak jest. Jakikolwiek pozew zbiorowy jest parodią prawną. Praktycznie, nie ma w tym temacie ( oskarżenia Brata) żadnych podstaw prawnych do podjęcia takowych kroków.
      Nie mniej jednak, działa to w obie strony. Nie ma także żadnych podstaw prawnych do oskarżenia Laury. Padał tu wielokrotnie zarzut, że Laura przyznała sobie bezprawnie tytuł Administratora i za to można ją byłoby oskarzyć. Ten sam "zarzut" można byłoby postawić, że przyznala sobie tytuł Królowej Elfów.
      I do tego i tamtego ma pełne prawo. Będąc jeszcze na Elfach, starałem się wytłumaczyć ludziom bezsens poważnego ( a nie dla jaj) składania jakichkolwiek prawnych wniosków wobec Brata, czy wobec kogo innego. Osoby, które to uczynily, zrobiły to TYLKO dlatego, by usatysfakcjonować Laurę.
      and1951

      Usuń
    2. Ale w czym usatysfakcjonować And ,czego się boją ?
      Co ich tam tak naprawdę trzyma?Przecież zdają sobie sprawe jak ona nimi manipuluję ,rządzi ,jak poniża innych a Oni siedzą cicho .Wytłumacz mi to
      Dorcik

      Usuń
    3. And ale jeżeli każdy pozwany chciałby własnie ją ,nie pełnomocnika ,to Sąd ma prawo uchylić się do próśb pozwanych i zarządać własnie ,żeby to Ona była a nie jakis pełnomocnik ,prawda ?
      D.

      Usuń
    4. Porównujesz Andrzeju psa do kota!
      Różnica której nie byłeś łaskaw zauważyć polega na tym że ja wskazując przestępstwo dokonywane przez tzw. Laurę - wskazałem jednocześnie szczegółowo PRZEPISY PRAWA których ono dotyczy - czego z uporem maniaka nie chcesz zauważyć. Jeżeli te przepisy nie maja żadnej mocy, bo tak sobie zażyczył Internauta o Nicku And1951 - to wskaż ze swej strony podstawy prawne takiego stanowiska! I skoro już czytasz, to czytaj Bloga ze zrozumieniem, bo 10 razy o tym pisałem chyba!
      Spędzony przez nią na portal pozwijgo.pl, ten Klub Wazeliniarzy natomiast, pozywa .. hehe : linka do odcinka prywatnego bloga, czego najbardziej zbzikowany Prawodawca nie przewidział w żadnym Prawodawstwie..:)))
      Czaisz wreszcie różnicę?
      Pozdrawiam.
      Dominik.

      Usuń
    5. and1951 - pełnomocnikowi trzeba zapłacić, a i wątpię w to, że jakikolwiek przy zdrowym rozumie wziąłby takie pełnomocnictwo, w takim pozwie.

      merykury

      Usuń
  3. Tosiek, And i wielu innych podali jej swoje namiary, adresy, telefony, zdjęcia facjaty, a ta gadzina nic o sobie, tylko, że ma koty, mężusia, i dzieciątko i że ma wciąż 31 latek i gorące serduszko, ale więcej za Chiny nie poda, i to nikomu czachy nie otworzyło ha ha
    Organ nieużywany faktycznie zanikł
    Rey

    OdpowiedzUsuń
  4. Niestety, na głupotę nie ma medycyny...

    OdpowiedzUsuń
  5. Nie, nie czaję różnicy, bowiem Ty, Bracie, nie podałeś żadnych przepisów prawnych, na podstawie ktorych można by było o cokolwiek oskarzyć tzw. Laurę. Owszem, podałeś dużo przepisów, ale nie dotyczą one tej konkretnej sytuacji. Nie ma, na chwilę obecną, żadnych przepisów prawnych, które mogłyby być zastosowane wobec tzw. Laury.
    Nie ma ich także w przypadku twojego Bloga, czy tez twojej osoby.
    Sprawa antykomora jest tego doskonałym przykładem.
    I jeszcze raz powtórzę; można się powygłupiać, postraszyć, popyszczyć, ale jak przychodzi do konkretów, to brak jest podstaw.
    and1951

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Andrzej – udowadniasz właśnie że albo Bloga nie czytywałeś, albo nie zrozumiałeś tekstu pisanego.
      Nie będe po raz kolejny – tylko dla Ciebie – powtarzał wszystkiego od nowa.
      Jednak takie Twoje teksty na Bagnie doprowadziły mnie do wniosku, że z prawem to Ty wiele wspólnego nie miałeś, a wspólnikiem do prowadzenia Biura rachunkowego może być każdy.
      Weź Ty najpierw poczytaj a potem wrócimy do tej rozmowy:
      Na początek polecam:
      - Ustawę z 18.07.2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną
      - Ustawa o ochronie danych osobowych, ujednoliconą z dnia 01.01.2012
      Przyjemnej lektury ;)

      Dominik.


      Usuń
  6. Dorcik.
    A ja nie wiem, co ich tam trzyma ?
    O to musisz zapytać ich samych. Całe forum i pobyt na nim wielu ludzi ma jeden cel.
    Totalne i permanentne ubóstwianie Laury. Po to przecież założyła te fora. Władza na tym forum należy tylko do jednej osoby. Laury. Ja będąc ( och, kim to ja na tym forum nie byłem) zdawałem sobie sprawę, że praktycznie, nie mam nic do gadania jako księciulo, moderator, czy admin. Jak schlebiałem Laurze, jak to Wy mowicie; lizałem jej doopę, miałem funkcję, jaką chciałem. Jak się zdenerwowalem, to wylatywałem, po pewnym czasie, jak się stęskniłem, przepraszałem Laurę, najlepiej publicznie, bowiem to ubóstwiała i sytuacja się, po pewnym czasie, powtarzała.
    and1951

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Perun- Kacperek10 lipca 2013 13:59

      a o tym mężu to też musiałeś?
      wiesz, że w ten sposób legitymujesz kłamstwa Laury? zdajesz sobie doskonale sprawę, że jest tam grupka tych co wieżą w bajki i inne ... elfy :) Pozdrawiam

      Usuń
    2. Musiałem, bowiem autentycznie odebrał mężczyzna i odezwał sie po mnie po niemiecku, którego nie znam. Podobnie jak on angielskiego.
      Laura mi wyjaśniła, że to był jej mąż.
      Mąż, kochanek, brat ( ale nie ten - bloger), znajomy, hydraulik ?
      A czy ja wiem, czy ona ma męża ? Nie wiem, no bo i skąd ?
      Ja przecież nawet nie wiem, jak ona się nazywa, jak ma na imię, ile ma lat i gdzie mieszka ?
      Wie Ktoś z was ?
      Śmiem watpić.
      Ale....Chce mieć męża, to niech ma. Chce mieć małe dziecko - a niech ma, chce mieć wiecznie 31 lat- no problem.
      Mnie to zupełnie nie przeszkadzało.
      To, że inni w to wierzą ( do zcasu) to ich sprawa. Ja im z tym lepiej - też nie mój problem.
      and1951

      Usuń
    3. I Ciebie - Starego Wróbla na takie plewy kupiła?... hehe
      Przecież to stare numery z arsenału Gieni..
      D.

      Usuń
    4. Bo ja wiem, czy kupiła ? Przecież ta informacja, czy to mąż, czy nie mąż, nie miała żadnego znaczenia w moich relacjach z Laurą. Ja nie uważam jej za swojego śmiertlnego wroga, bo oprócz paru epitetów, typu: psychopata, cham, szuja, podły czlowiek - nie może mi nic więcej zrobić.
      Fakt, coraz mniej podobały mi się jej metody, ale ja nie czuję sie zbawcą userów w internecie, bowiem doskonale wiesz, że uważam, iz uczestnictwo w forach internetowych wielotematycznych jest dla ludzi "twardych a nie mientkich". Jestem bowiem zdania, że każdy jest wolną osobą i ma wybór; wchodzę na forum lub nie. Mnie też parę osób zwróciło uwagę, że czują się zszokowani poziomem agresji blogowej, a wielokroć i niestosownością wielu wpisów.
      Moja odpowiedź brzmiała ; to po co czytacie, jak blog budzi Wasze poczucie estetyki ?
      Wrażliwcy się znaleźli........
      and1951

      Usuń
  7. Chłop swoje, pop ( Brat) swoje.
    Art. 3 pkt.2 mówi:
    Przepisow ustawy o świadczeniu usług droga elektroniczna NIE STOSUJE się do:
    Używania poczty elektronicznej lub innego równorzędnego środka komunikacji elektronicznej między OSOBAMI FIZYCZNYMI, W CELACH OSOBISTYCH niezwiązanych z prowadzon przez te osoby, choćby ubocznie, działalności zarobkowej lub wykonywanym przez nie zawodem.
    Co to oznacza. Ano, nie mniej, ni więcej, że jako and1951 mogę pisać sobie do Laury na każdym jej forum, co mi się żywnie podoba i co mi slina przyniesie na klawiarurę. I vice versa.
    Cała ustawa o świadczeniu usług droga elektroniczną nie dotyczy forów, czy blogów. Chyba, że własciciele zarejestrują je np. w formie np. forum dziennikarskiego, z tym, że trzeba spełniać określone warunki.
    and.
    ps. Nie chcę nic wspominać o drugiej ustawie, bowiem sam napisałes , kto może podejmować kroki prawne w gestii ochrony danych osobowych.
    Ponadto, akurat, nie moim celem jest się kłócić w tej gestii.
    and1951

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. To na deser przeczytaj sobie raz jeszcze te dwa odcinki Naszego Bloga i niczego już dodawać nie muszę chyba - kto chciał, to zrozumiał.
      1. http://rozmowy-w-krainie-elfow.blogspot.com/2012/12/bezprawie-na-forum-laury.html
      2. http://rozmowy-w-krainie-elfow.blogspot.com/2012/12/faktyczny-stan-prawny.html
      D.

      Usuń
    2. Dominik.
      Przez 134 odcinki ta sprawa ciągnie sie nieprzerwanie jak jęzor lodowca. I nic, jak dotychczas, z tego nie wynikło. Przerzucamy sie argumentami, ustawami, a prawda jest brutalna, a jednocześnie szalenie prosta.
      Ustawa o świadczeniu usług drogą elektroniczną nie ma zastosowania do forów i blogów, tego typu, na których operujemy.
      Ustawa o ochronie danych osobowych podlega jurysdykcji i wykladni Głównego Inspektora tych danych.
      Każda skarga rozpatrywana jest indywidualnie.
      Ja nie widzę żadnych prawnych możliwości ukarania Laury, bo po pierwsze i ostatnie - nie jest ona żadnym administratorem.
      Przeczytałem jeszcze raz te dwa watki i oprócz totalnej krytyki mnie, Laury i Mazurka nie ma żadnej merytoryki. Ot, fajnie się to czyta, bowiem napisane jest w kpiarskim tonie, ale z pozycji ex catedra. Twój blog - masz takie prawo. W mojej ocenie od chwili napisania przez ciebie pierwszego odcinka, nic sie w tej materii nie zmieniło. Nikt Laury za nic nie pozwał. Nawet Ty, pierwszy jest oponent.
      Dlaczego ?
      Odpowiedź nasuwa się sama.
      Pomijam kwestie finansowe dochodzenia ewentualnych roszczeń, czy stracony czas, nerwy do chwili ewentualnego uprawomocnienia sie wyroku.
      Nie da się !
      and1951
      ps. Ty, oczywiście, możesz dalej twierdzić, że się da.
      Jak się da , to pokaż taką możliwość.

      Usuń
    3. Czyli nadal nie załapałeś.. :((
      Już Ci daję krótki instruktaż, bowiem występowałem z zapytaniem prawnym w tej kwestii (nie jestem prawnikiem).
      Gdyby nie fakt iż Alicja ma teraz inne sprawy na głowie, niż zabawianie się z jakąś sfiksowaną Niemką, to sprawa była już zaczęta.
      Ja ze swej strony nie mam powodu występowania w swoim imieniu, bowiem jak wiesz moje dane osobowe wraz ze wszystkimi postami - zostały usunięte z Bagna.
      W telegraficznym skrócie - tu masz wszelkie dane teleadresowe RZECZYWISTEGO ADMINISTRATORA tego Forum, a Gienia vel Laura jest tylko Administratorką SAMOZWAŃCZĄ, (podobnie jak Królową - co słusznie gdzieś zauważyłeś!)
      -------------------------------------------------------------
      http://whois.domaintools.com/w-krainie-elfow.com
      -------------------------------------------------------------
      Wystarczy aby osoba (były Elf) złożyła skargę do GIODO i ten musi "z urzędu" (jeśli Ci to coś mówi) - wszcząć postępowanie związane z nielegalnym przetwarzaniem danych osobowych - oczywiście nie przeciw Gieni, a przeciw Administratorowi Mazurkowi!
      Zgadnij co zrobi Mazurek, jak się dowie że na jego domenie i serwerze odbywają się nielegalne operacje zagrożone karą (włącznie z pozbawieniem wolności).
      To że NIKT nie zadał sobie takiego trudu, to nie znaczy że PRZESTĘPSTWO NIE MA MIEJSCA!
      I o tym pisałem, a Ty jak mantrę o pozwach i pozwach. To są postępowania KARNE a w takich NIE MA POZWÓW - już Ci to parę razy tłumaczyłem!
      Nadal niejasne?? :((
      D.

      Usuń
    4. Skarga do GIOGO skutkuje jej analizą i dopiero po uzyskaniu pozytywnej opinii biura prawnego szef GIOGO może, ale nie musi, wszcząć postepowanie wyjaśniajacego,a później ewentualnie karne, bowiem istnieją trzy "przeszkody" : domniemanie niewinności p. Mazurka, zamiar dokonania czynu zabronionego i mała społeczna szkodliwość czynu.
      Po prostu: wielokroć, w tych drobnych sprawach, nie opłaca się wszczynać jakiegokolwiek postępowania, ani administracyjnego ( o czym wszyscy tu zupełnie zapominaja), ani karnego.
      Zachodzi też Dominiku pytanie: dlaczego, wobec oburzenia wielu osób na Laurę, a nawet ich skrzywdzenia, NIKT nie chce tego uczynić. Albo im nie zależy, albo boją się trudności, bowiem nie jest to ścigane z urzędu albo chcą się dobrze bawić na Blogu. I to ostatnie, jest chyba najbardziej prawdopodobne.
      and1951

      Usuń
    5. Tak .. tak - tu mnie prawie przekonałeś!
      Taki wyrzucony z Bagna banita, którego dane osobowe Laura nadal przetwarza - nie występuje ze skarga do GIODO, ponieważ chce się dobrze bawić na Blogu, jakby Blog był miejscem do zabawy.. hehe
      Zwłaszcza że czytanie Bloga nikomu nie przeszkadza załatwiać swoje sprawy z Larwą.

      To jest tak samo sensowne jak jak to że Nick na Forum to jest Nikt!
      Ta dyskusja przypomina tą o jaju i kurze i lepiej ją zamknijmy.

      D.

      Usuń
  8. Andrzej, zaraz oberwiesz po łepetynie. Da się czy się nie da to czas pokaże ale Ty nie powinieneś stawać po stronie laurka tym bardziej jak wiesz kim ona jest w sensie jak postępuje. Źle czynisz i nie podoba mi się to.
    Hybryda

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Hybryda.
      Czas pokaże. Nie staje po stronie Laury, tylko po stronie prawa. Ja chciałem z tych wszystkich porad prawnych Brata, zamieszczonych na Jego blogu, Jemu wytoczyć proces.
      Moja euforia o zarzucie przetwarzania moich danych osobowych, w tym wizerunku, trwała niecałe 48 godzin. Bo mnie moi znajomi, "siedzący" w prawie elektronicznym, najnormalniej w świecie - wyśmiali, znacząco pukając sie w głowę na moje prawne konfabulacje.
      and1951

      Usuń
    2. Andrzej - podyskutowaliśmy .. OK, ale bardzo proszę - nie rób mi z Bloga Bagna i jak chcesz opowiadać dalej te swoje bajeczki o tych Twoich wymyślonych na bagnie znajomych w imieniu których gnębiłeś tam Userów - to wal na Bagno i tam znajdziesz czytelników, którzy nie w takie bajki wierzą Gieni. Inaczej za chwile zaczniesz tu opowiadać o 19-letnim Qrwisku któremu płacisz po 4 tysiaki za obecność w Twoim Biurze itp. historyjki.
      To jest przyzwoity Blog a nie Bagno.
      Tyle że na Bagnie chyba masz szlaban?.. hehe
      D.

      Usuń
    3. Chyba nie, skoro dzisiaj rano otrzymałem na maila prośbę o wypowiedzenie się w pewnym temacie.
      Ale to było rano, a teraz jest 17:19, więc wszystko jest możliwe.
      Mógłbym to sprawdzić, logując się, tylko po co ?
      and1951

      Usuń
    4. No to poczekaj aż Larwie doniosą o Twojej nowej funkcji.. hehe
      D.

      Usuń
    5. Jakiej znowu, nowej funkcji ?
      Zrobiłeś mnie drugim adminem Bloga ?
      Poważnie ?
      Uczciwie ( co mi się rzadko zdarza) ostrzegam.
      Zupełnie nie znam się na adminowaniu........
      and1951

      Usuń
    6. Z taką praktyką na tych dwóch Forach naprzemiennie? O_O ?
      Skromnyś.. hehe
      D.

      Usuń
  9. A podobało ci się jak ty stałaś po stronie Larwy? Hybryda, nie jesteś lepsza, przez ciebie tez polecieli ludzie z elfowego bagna.
    Znalazła się wojowniczka o prawdę, idź ty lepiej na tego zpsiałego gryfa i tam udawaj królową.

    OdpowiedzUsuń
  10. Słuchaj no Anonimowy 10 lipca 2013 16:30

    Przeze mnie na elfiakach nie poleciała ani jedna osoba, wyciągnęłam tylko kilka osób z tego syfu. Nigdy nie byłam po stronie laurka, to oszczerstwo i to napisane przez kogo? Przez ANONIM, bła ha ha!
    Hybryda

    Ps. Jak chcesz coś do mnie to zapraszam do Gonza, dam wtedy Ci popalić ale ujawnij się tchórzu.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Anonimowy Internauta10 lipca 2013 18:48

      A niby kogo takiego żeś ty z bagna wyrwała? :D

      Usuń
    2. Hybrydo - zasada Naszego Bloga jest m.in. to że nie publikujemy tu KŁAMSTW OCZYWISTYCH, ani nie tolerujemy obelg nieuzasadnionych.
      W komentarzu z 16.30 po pierwsze ubliżasz innemu Czytelnikowi a po drugie KŁAMIESZ!
      Chyba nie muszę Ci przypominać, że tylko 19 grudnia ub.roku za Twoją m.in. przyczyną wyleciało z banem z Bagna KILKUNASTU wartościowych Userów, więc ów Komentator miał racje w tym względzie.
      Jeżeli zamierzasz kontynuować ten styl komentowania , to faktycznie lepiej wracaj na Gryfa.
      Dominik.
      Administrator.

      Usuń
    3. Kto niby za moją przyczyną wyleciał z bagna? Wymień chociaż jednego Usera i uzasadnij!
      I przepraszam bardzo ale tenże anonimowy robi mi jakieś bezczelne przytyki niczym nie uzasadnione.
      Też mogę zacząć wymyślać co mi ślina na język przyniesie i co? Wtedy nie zwrócisz na to uwagi?
      Mam prawo napisać do jakiegoś anonima co sądzę o jego wypowiedzi skoro pisze coś co nie jest prawdą.

      Inna sprawa jest taka, że sam robisz wszystko aby wyrwać WSZYSTKICH z bagna a mi to ktoś może robić przytyki i to NIEPRAWDZIWE?

      Hybryda

      Usuń
    4. Hybcia - przypominam - tu nie Bagno, więc taki styl nakazowo-decyzyjny mogłaś sobie stosować tam kiedy knułaś razem z Larwą Bagienną przeciwko przyzwoitym jeszcze niektórym Userom wówczas.

      Jeżeli nie pamiętasz, to cofnij się do tych odcinków Naszego Bloga i odśwież sobie pamięć:
      1, http://rozmowy-w-krainie-elfow.blogspot.com/2012/12/siostrunia-laury.html
      2. http://rozmowy-w-krainie-elfow.blogspot.com/2012/12/siostrunia-laury-2.html

      D.

      Usuń
    5. Przecież to nie jest prawda, to tylko Wasze domniemanie, chyba widać, że nie jestem za laurkiem? :) I nigdy nie byłam ale nie zawsze każdy może wszytko ujawnić, tak jak sam to robiłeś. Pojmij to w końcu. Nie masz monopolu na to aby dyskryminować laurka. I nie ty jeden robisz wszytko aby ujawnić kłamstwa laurka i jej wszelakie knowania.
      Że Ty tak napisałeś i taką treść opublikowałeś to nie oznacza, że to jest prawda, to są tylko Twoje domysły, niczym nie poparte.
      Nie widzę w Twoich postach niczego co by sprowadzało się do tego co ja robiłam na elfiakach. Pisałam Ci kiedyś, jak czegoś nie wiesz, to zapytaj.
      Hybryda

      Usuń
    6. Hybryda - to nie jest tak że tylko ja o Tobie mam nie najlepsze mniemanie biorące się z Twoich czynów.
      Napisano - "po uczynkach ich poznacie" i na Tobie to się sprawdziło doskonale - zauważ że wszyscy wokół już mają o Tobie wyrobione zdanie, niezależnie ode mnie.
      Moja rada: NIE IDŹ TĄ DROGĄ.
      A pytać Ciebie o nic nie muszę, bo cóż mogłabyś mi rozjaśnić?
      Chyba mój adres na Podlasiu.. hehe
      D.

      Usuń
    7. Bracie, litości!
      Jacy wszyscy wokół? Wokół bloga? Czy uważasz, że tylko Twój blog istnieje a wszystko inne jest nieprawdziwe? Na blogu z tego co zauważyłam, wypowiada się około 10 komentatorów. I to są Ci wszyscy Twoim zdaniem? Nie uważasz, że to troszkę za mało aby móc mi opinie wyrobić?
      Hybryda

      Usuń
    8. To nie moja sprawa dopóki nie dotyczy Naszego Bloga lub Moich Przyjaciół, ale o ile wiem - bywasz i udzielasz się w wielu miejscach sieci. Czy jest choć jedno gdzie jesteś postrzegana pozytywnie??
      No widzisz - to nie przypadek.
      I zakończmy już ten OF-TOP może...
      D.

      Usuń
    9. Ok, już kończę i odpowiem tylko. Tak, udzielam się jeszcze w kilku miejscach i jestem odbierana od lat bardzo pozytywnie, jednakże nigdy nie zrozumiem żartów pokroju ludzi, którzy odeszli z elfów. Tzn. może nie wszystkich ale nie cierpię żartów tzw. niewinnego podsrywania i dlatego nie umiem z takim ludźmi się "dogadać". Jestem konkretną osobą i jak coś leży mi na wątrobie to walę prosto w oczy, nie owijam w bawełnę bo tym się wręcz brzydzę. W miejscach gdzie się udzielam, nie mają żartów tak niskiego pokroju. Są to z reguły fora psychologiczne ale nie tylko. Podać Ci adresy? ja nie mam nic do ukrycia.
      Hybryda

      Usuń
    10. Nie - dziękuję.
      Co powinienem wiedzieć o Tobie - już wiem!
      D.

      Usuń
  11. Hybrydo, ty to mi najwyżej możesz kibel umyć, a i to nie jestem pewny, możesz jakieś cholerstwo przywlec.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Oj, Anonimowy, Anonimowy, dałeś sie jak dziecko sprowokować.
      Nie wiem, czy powinineś być zadowolny z tego posta ?
      Ja zauważyłem pewną prawidłowość. Im bardziej ktoś był oddany Laurze, tym więcej ją krytykuje. A przy okazji "dowali" and1951, Hybrydzie i kilku innym.
      Każde z nas było na Elfach i proponuję trochę rozwagi i merytorycznych treści,a nie obrzucanie się inwektywami.
      Temat dotyczy używania mózgu, a więc myślenia.
      Możemy, oczywista, w czambuł potępiać tych, którzy podpisali kolejną "lojalkę" wobec Laury w sprawie tzw. pozwu zbiorowego. Każde z nas ma swoją "wytrzymałość" . Jedni szybciej przejrzeli Laurę, inni później.
      Proszę jednakże, nie obrzucajmy się przynajmniej na tym Blogu prymitywnymi odzywkami. Bo zniżamy się ( a może bardziej: równamy) do poziomu Właścicielki Elfów.
      and1951

      Usuń
    2. Anonimowy10 lipca 2013 19:18
      Jakim prawem mi ubliżasz? W czym jesteś lepszy?
      Czy ja Ci ubliżam?
      Hybryda

      Usuń
  12. Ad rem.
    Miedzy innymi i ja ( o czym już wspominałem o niecałych 48 godzinach) byłem inicjatorem pozwów ( nie mylić z pozwem zbiorowym) p-ko Bratu. Wynikało to z tego, iż myślałem, że prawo jest równe wobec wszystkich. Myliłem się.
    Natomiast nie dziwię się tym 12.czy 13. osobom, które podpisały ( o ile podpisały) pozew zbiorowy, bowiem to jest niedopuszczalne, w świetle prawa. Tam, ślepo zapatrzonym w Laurę może być Norbuś, czy Tosiek. A reszta ?
    Reszta - nie.
    Instykt stadny, fałszywa lojalność, chęc przypodobania się......?
    To swego rodzaju fenomen socjologiczny w dziedzinie internetu. Ludzie, sam wiem po sobie, głupieją w internecie.
    Jaka Laura jest , każdy widzi, a wielu doświadczyło. Ja uważam, że JEDYNIE ostracyzmem towarzyskim ( netowym) można zniwelować wpływ Laury na innych ludzi.
    Na pewno będzie miała swoją, drobną grupę oddanych jej osób. Każdy, kto prowadzi forum czy bloga - ma ! I nie mam tu na mysli forum Laury, czy tego bloga.
    Zastanawia mnie jedno. Na ile ludzie głupieją w internecie, a na ile ja zgłupiałem, facet twardo chodzący po ziemi, tej ziemi, że pozwoliłem na wmanewrowanie się w baśniowa krainę Elfów. Ja, który nie wierzy w zmartwychwstanie Jezusa, uwierzyłem w Krainę Elfów, milutką, cieplutką enklawę bezpiecznego dzieciństwa , gdzie buzie same się do siebie śmieją, a brzuszki trzęsa ze śmiechu......
    Dominik.
    Ja Cię przepraszam za taki wtręt, sadzę jednakże , ze zadaniem i rolą Twojego Bloga nie jest TYLKO TOTALNA KRYTYKA, ale też i spostrzezenia oraz odczucia uczestników Elfów.
    and1951

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. OK.. tu akurat uważam Twoje spostrzeżenia za nader celne!
      I też mi się buzia uśmiecha jak to czytam.. hehe
      Dominik.

      Usuń
  13. W zależności od rodzaju usługi nick może mieć charakter tymczasowy, np. na czacie dla potrzeb oznaczenia osoby na czas jej udziału w dyskusji czy skomentowania wydarzenia w portalu informacyjnym, lub stały, w przypadku użytkowników rejestrowanych na forach dyskusyjnych, w portalach społecznościowych itp. Przy nicku stałym dla każdego połączenia się z daną usługą, ta sama osoba może występować pod tą samą nazwą. Przy nicku tymczasowym - jak łatwo się domyślić - za każdym razem może posłużyć się inną nazwą.

    W obu przypadkach, niezależnie od rodzaju nicku, system informatyczny rejestruje numery IP komputerów, z których dokonywane są określone działania przez użytkownika. Nazwa (nick) przypisana konkretnemu użytkownikowi pełni zatem rolę dodatkowej informacji ułatwiającej jego identyfikację - tłumaczy rzecznik prasowy GIODO, Małgorzata Kałużyńska-Jasak. W określonych sytuacjach, o ile nie wymagałoby to nadmiernych kosztów, czasu lub działań, nick może być uznany za dane osoby możliwej do zidentyfikowania.

    Opinię Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych potwierdza wyrok Sądu Najwyższego z dn. 11 marca 2008 r. (II CSK 539/2007). Z jego uzasadnienia można się też dowiedzieć, że nazwa użytkownika podlega ochronie prawnej na takiej podstawie, na jakiej ochronie podlega nazwisko, pseudonim lub firma, pod którą osoba fizyczna prowadzi działalność gospodarczą. Brak jednocześnie podstaw do traktowania samej nazwy użytkownika jako odrębnego dobra osobistego osoby fizycznej.

    W momencie rejestracji na forum dochodzi do zawarcia umowy o świadczenie
    usług elektronicznych
    . Pośrednio też zachodzi zawarcie umowy o przekazanie autorskich
    praw majątkowych bądź udzielenia licencji na prawa do tekstów
    publikowanych przez użytkownika na forum, zarówno w przeszłości, jak i w
    przyszłości. Autor ma prawo zażądać usunięcia swoich tekstów, bo np. nie
    podoba mu się nowy własciciel. Dalsze kłopoty można mnożyć.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Tylko jak to wytłumaczyć Prawnikowi Laury - Andowi1951 ??
      Dla wszystkich czytających ze zrozumieniem jest to jasne, ale And1951 ma swoje teorie z którymi całkowicie się zgadza.. hehe
      D.

      Usuń
    2. Pierwsze słyszę żeby And był prawnikiem, a skoro nim nie jest, po co wypowiada się w kwestii prawa cywilnego czy karnego? Nie rozumiem.

      merykury

      Usuń
  14. And, dlaczego znowu ci nie wierzę? Jakoś zbyt trzeźwe spostrzeżenia jak na ciebie...i nie chodzi mi o alkohol.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. To Twój problem, nie mój.
      Mnie tu nikt nie musi wierzyć.
      Nie ma takiego obowiązku.
      Takowy obowiązek był na Elfach.
      Bezgranicznie wierzyć Laurze !
      and1951

      Usuń
    2. Ty tam jeszcze wrócisz Andrzeju, bo połknąłeś bakcyl bagiennej głupoty, a to jest jak wirus HIV - nieuleczalne..;((
      D

      Usuń
  15. Widzę, że nie wszyscy, a nade wszystko Anonimowy, nie rozumie polskiego prawa. Polskie prawo nie zna pojęcia precedensu.
    Co z tego wynika ?
    A to, że :
    Orzeczenia Sądu Najwyższego w Polsce nie stanowią żadnego prawa. To, że zapadło orzeczenie w sprawie II CKS 539/2007 dotyczy TYLKO i WYŁACZNIE tejże sprawy !
    Nie dochodzi do zawarcia umowy o świadczeniu usług elektronicznych w momencie rejestracji użytkownika na forum tzw. niezarejestrowanym, co udowodniłem, przytaczając art.3 pkt.2 wzmiankowanej ustawy.
    and1951

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. I to jest dowód że kolejny wyrok, albo orzeczenie SN będzie inne ?.. hehe
      D.

      Usuń
    2. Tak ! Może tak być, że w bardzo podobnej sprawie orzeczenie SN bedzie inne.
      Ale ponieważ Blog Twój ma za zadanie eliminacje Laury z netu, to proszę odpowiedzcie mi, Wy Wszyscy, który tak doskonale znacie prawo i sposoby skutecznej reakcji na działalność Laury, dlaczego ona jeszcze nadal funkcjonuje w necie ?
      and1951

      Usuń
    3. Tu odpowiedź akurat jest prosta:
      Dzięki ludziom takim jak Ty, Norbuś, Tosiu, Dziadzia, Tola-Wazelina, Lenka6, Bendys, Marianna, Mirek, Smoczuś-Kapuś i im podobnym.
      Jest Was garstka, kilkanaście osób które ją kreują. Każde z Was ma nieco inną motywację, od choroby psychicznej, przez niedorozwój psychiczny, po zaspokajanie różnorakich kompleksów.
      Łączy Was BRAK GODNOŚCI WŁASNEJ i SŁUŻALCZA NATURA!
      Mnie osobiście brzydzi ten gatunek ludzi a mam szacunek do siebie i sobie podobnych.
      Mam tylko jedno życie i nie mam ochoty spędzić go na kolanach przed jakąś niemiecką psychopatką.
      Niech robi to Dziadzia opluwając pamięć swoich przodków, niech robią to inni z tego gatunku z równie paskudnych pobudek.
      Ja szacunek do siebie i ludzi jego godnych - MAM!

      Dominik.

      Usuń
    4. Trochę w tym co piszesz racji masz, choć sam 5 razy byłeś na jej forach adminem, więc zarzucanie mi służalczości i braku godności, jakoś mnie nie dyskredytuje.
      Ale nie o to mi chodzi, bo idąc tokiem Twojego rozumowania, gdyby nawet Laura pozostaLa sama na Elfach, pisząc tylko ze sobą, to w sieci bedzie istnieć dalej.
      Nie idzie jej wyrugować z netu ?
      and1951

      Usuń
    5. Andrzej - jak chodzi o Ciebie to ja od dawna mam mieszane uczucia, bo z jednej strony sprawiasz wrażenie całkiem inteligentnego Gościa z którym można podyskutować o wszystkim, ale z drugiej kogoś kto nie kojarzy prostych rzeczy i nie rozumie tekstu pisanego, (którego zresztą naprawdę nie rozumie 50 % Polaków).
      Z uporem godnym lepszej sprawy powtarzasz o mnie NIEPRAWDZIWE INFORMACJE i zakrawa to albo na celową robotę (na zasadzie gebbelsowskiej), albo czegoś (prostego), nie potrafisz pojąć!

      Na Forach Larwy byłem Adminem 2 (słownie DWA) razy.
      1. przez okres 2 tygodni ma przełomie sierpnia i września 2011 r. wyłącznie w celu dotarcia do PA i zademonstrowania iż nie ma zgody na jej proceder postępowania z Userami (w tym z Gagarinem).
      2. przez ok. pół roku od maja do października 2012 r. w celu przetestowania możliwości ucywilizowania Larwy, (eksperyment zakończony wynikiem negatywnym).
      DWA RAZY !! - zrozumiałeś wreszcie??
      A że jako Admin miałem dostęp do dwóch (za pierwszym razem) i do trzech (za drugim razem) Forów, to tylko rozszerzyło moje możliwości dogłębnego poznania historii i ewoluowania procederu Larwy.

      A pozostawać sobie w sieci internetowej to ona może jak każdy - najlepiej w niemieckiej - ale jako Szkodnik z polskiego internetu MUSI zostać wyeliminowana!
      Czy to nie jest jasne - że muszę w kółko powtarzać??
      Chwasty się usuwa!! Każdy o tym wie ;)

      Dominik

      Usuń
    6. 5 razy wzięło się z naszej prywatnej korespondencji. Nie przypuszczałem, że te drobne niuanse są aż tak istotne.
      Jeśli uraziłem, przepraszam.
      Więcej luzu, Dominku, Laura nie warta jest aż takich nerwów.
      and1951

      Usuń
    7. No nie wiem :/

      Cytat z Twojego komentarza 11 lipca 2013 09:02:

      "choć sam 5 razy byłeś na jej forach adminem"

      Cytat z Mojego maila do Ciebie 6 lipca 2013 13:03:

      "to nieprawda że byłem 5 razy Adminem u niej"

      =======================================
      To jest o tyle istotne że tłumaczyłem to 10 razy szczegółowo, a nadal jest to elementem oszczerstw pod moim adresem, gdzie głównie Twoja Przyjaciółka (i Szefowa aktualnie)- Hybryda - przy każdej okazji łże na mój temat m.in. że jakoby przez 5 lat byłem u Laury 5 razy Adminem usiłując zrobić ze mnie laurowego pomocnika!

      Dominik.

      Usuń
    8. I zaraz nastepne Twoje zdanie z Twojego maila z 6 lipca:
      "Ja byłem 5-krotnym Adminem tam ( a to różnica)".
      ..................................................................
      I, Dominiku, nie uważasz, że cała ta dyskusja jest trochę dziecinadą ?
      Różnica, nie różnica, kogo na dobrą sprawę to dzisiaj obchodzi, co było na forum u jakiejs Zuzki i Laury, czy na wielu innych forach samej Laury.
      Zresztą, sam sie juz pogubiłem w tych jej forach i sam nie wiem ile razy byłem adminem.
      Nie odpowiadam za to, co pisze Hybryda. To dorosła kobieta.
      and1951

      Usuń
    9. Mylisz się. I to, że nie ma w Polsce precedensu nie oznacza, że być nie może, wystarczy dobry pozew, dobry prawnik i masz precedens.

      merykury

      Usuń
    10. W prawie nie ma nic do rozumienia czy swoistego jego tłumaczenia, jest zapis w postaci paragrafów, a liczy się to jak ten zapis potrafi prawnik wykorzystać na korzyść klienta.

      merykury

      Usuń
    11. Nim cokolwiek napiszesz w tym temacie, sprawdź , chocby w wiki, co oznacza zasada precedensu prawnego, na czym to polega i gdzie jest stosowana.
      and1951

      Usuń
    12. Różnica między nami jest taka, że ja nie muszę korzystać z wiki, która nie jest żadnym miarodajnym źródłem informacji> Precedens zachodzi wtedy, gdy niemożliwe staje się możliwe, czyli z góry zakładając, że jakiś przepis jest martwy i nic się nie osiągnie, przy dobrym prawniku okazuje się, że jednak można osiągnąć cel, a sąd wyda wyrok.
      Precedens – decyzja, której w określonych sytuacjach danego rodzaju wcześniej nie podejmowano. Taka decyzja jest przyjmowana jako nietypowa, czasami jako kontrowersyjna. I co ma do rzeczy miejsce stosowania?

      merykury

      Usuń
  16. Dominik.
    Co do mojego powrotu na Elfy.....
    Ja na swojej Półce Szlaku Bojowego, Chwały i Oręża Internetowego mam wystarczającą ilość banów z Elfów. Nawet Twoje - dwa, zapisane złotymi zgłoskami.
    Ja wiem czym się skończy mój ponowny pobyt na Elfach.
    A jak wiem, to już nie jest to dla mnie interesujące.
    and1951

    OdpowiedzUsuń
  17. And, a może spróbujesz jeszcze raz naprawić myslenie gadziny, hę
    Nie zrażaj się tak szybko, bo może Ci się uda jako jedynemu w całej sieci
    nauczyć gada, aby nie gnoił ludzi!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nie, dla mnie niewykonalne. Natomiast, realnie i logicznie patrząc, jest to jedyna szansa dla Laury. Zmienić swój stosunek do userów.
      Coraz mniej, jednak, w to wierzę.
      and1951

      Usuń
  18. Oj Bracie, Bracie, teraz to się zagalopowałeś.

    Po pierwsze nie jestem niczyją przyjaciółką.
    Po drugie sam tu na blogu pisałeś, że byłeś 5 razy adminem na elfach(poszukam tego i Ci przypomnę).
    Po trzecie ja nigdy nie kłamię.
    Po czwarte nie jestem niczyją szefową.
    Po piąte nigdy ani razu nie wskazałeś abym coś kłamała chociaż wielokrotnie apelowałam do Ciebie o to u Gonza(tu nie mogłam bo wszelkie moje komentarze usuwałeś a tam czytasz regularnie bo o tym też sam na blogu napisałeś).
    Po szóste gdzie ja napisałam, że byłeś 5 lat adminem u laurka?
    Po siódme gdzie napisałam, że byłeś 5 razy adminem u laurka?
    Po ósme i kto tu kłamie?

    Hybryda

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. A kysz maro nieczysta!

      Wyszukiwanie i wyszczególnianie WSZYSTKICH Twoich kłamstw zajęło by mi resztę życia, a mam parę lepszych pomysłów na to jak (i z Kim..;) ją spędzić..

      Na Gryfa zmykaj.. na Gryfa..

      D.

      Usuń
  19. Nie mam tyle czasu aby wszystko przeszukać ale tu dowód Twoich kłamstw. Przeczytaj jak WYPIERAŁEŚ SIĘ TU NA BLOGU, że nie jesteś tym samym co Gagarin, VIP, Eskimos i inni!

    http://i40.tinypic.com/fd7fvm.png
    [IMG]http://i40.tinypic.com/fd7fvm.png[/IMG]

    Hybryda

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Anonimowy Internauta11 lipca 2013 15:50

      A przeczytałaś to chociaż ze zrozumieniem w jaki to sposób jest napisane ? :D Czytać nie wystarczy trzeba jeszcze rozumieć co się czyta :D

      Usuń
    2. Temat dawno z Zerocinem wyjasniony!
      A Ty Hybryda - czy nie rozumiesz delikatnej "aluzji" że NIE JESTEŚ TU MILE WIDZIANA ? (podobnie jak na forach "okołolaurowych").
      Czy trzeba Ci wprost napisać DLACZEGO?
      D.

      Usuń
    3. Anonimowy Internauta11 lipca 2013 17:18

      Mi to się śmiać chce jak czytam takie przepychanki o to kto ma monopol na prawdę. Nie wiem jak wy ale ja nawet w piaskownicy bylem poważniejszy niż wy teraz. Zamiast pochylić się nad istotą problemu wy ganiacie się o jakieś duperele. Mnie osobiście ch....j obchodzi ile Brat był adminem na bagnie czy dwa czy pięć czy czterysta i czy to była prawda czy nie i czy są na to dowody w postaci screenów. Dlaczego ? Bo ja mam takie skrzywienie że się patrzę na całokształt działalności a jego mimo wszystko jakoś na razie wychodzi z tego całego galimatiasu obronna ręką czego nie mogę powiedzieć o waszej. W w zasadzie to miałem na myśli teorię spiskową dziejów w wydaniu Hybrydy ale pewnie znajdzie się paru jeszcze takich ( pozdrawiam bagno ) co z chęcią jej przytaknie

      Usuń
    4. Że co ...O_O ??
      "wyrobić opinię?".. hehe
      Mało kto ma tak ugruntowaną opinię, jak Ty Hybrydo i pracowałaś na nia ..latami!
      D.

      Usuń
    5. Anonimowy Internauta11 lipca 2013 19:04

      Jakoś na razie się z tą prawdą mijasz po drodze.
      Twoja osoba tez mnie nie obchodzi i obchodzić nie będzie a opinie to sobie wystawiłaś sama pisząc różne głupoty i szukając dziury w całym po forach i blogu. Nic nie wiem o Tobie i wiedzieć nie chcę bo to jest mi do niczego nie potrzebne i jak już pisałem opinię już sama sobie wystawiłaś ja jedynie komentuje to co widzę.

      Usuń
  20. Hybryda !
    Ty się za bardzo nie przejmuj komentarzami niezbyt przychylnymi.
    To jest pewna prawidłowość socjologiczna, a i psychologiczna. WIELCY LUDZIE INTERNETU ( Ty, ja, Brat, Laura, Gonzo, Jupi, Montecristo i paru innych, pomiejszych) już tak mają.
    Po prostu: Indywidualności Internetowe albo się bezgranicznie kocha i ubóstwia, albo totalnie nienawidzi !
    and1951

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Pomieszałeś całkiem różne kategorie, więc mnie do tego zestawu nie wkładaj.
      Ja trzymam z przyzwoitymi ludźmi, a na takie łajzy jak niektóre z tych przez Ciebie wymienionych - to mogę co najwyżej napluć, (z czego podobno jestem znany!)...hehe
      D.;

      Usuń
  21. Andrzej ty masz jakieś kompleksy, już któryś raz stawiasz się obok Gonza, Brata, mnie czy Montecristo, już ci pisałem żebyś tego nie robił. Ja nie potrzebuję kumpli a jak będę chciał żeby ktoś mnie lubił to kupię sobie psa...
    Jak chcesz być z kimś wielką indywidualnością internetową to bierz Hybrydę i Larwę, mnie nie wciągaj w to.

    OdpowiedzUsuń
  22. Jupi11 lipca 2013 17:20

    Z wzajemnością. Przystaję tylko z porządnymi ludźmi i którzy nie leczą kompleksów w necie.
    Hybryda

    OdpowiedzUsuń
  23. Panowie, powoli, powoli...
    Temat tego watku brzmi:
    Organ nieużywany...zanika.
    Ten postępujący proces nie tylko Was dotyczy.
    Mnie też !
    and1951

    OdpowiedzUsuń
  24. No wiemy Hybrydo, kogo ty uważasz za porządnych ludzi...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Co do tzw. porządnych ludzi, to zdecydowanie masz racje Jupi, że niezbyt fortunnie uczyniłem, stawiając siebie w jednym szeregu z Tobą.
      Otóż Ty i Brat jesteście ode mnie o wiele pracowitsi i o wiele bardziej porządni.
      Mnie by się nie chciało, bedąc adminem u Laury, kasować całą noc tysiące postów userów.
      Za leniwy na to jestem i za szujowaty.
      and1951

      Usuń
    2. Jupi, rozmnożyłeś się czy masz syndrom uzależnienia? Dlaczego piszesz w liczbie mnogiej? Nie umiesz wypowiadać się za siebie?

      Hybryda.

      Usuń
    3. On miał na myśli to, że WSZYSCY WIEDZĄ i pisał oprócz siebie o jeszcze kilku znanych Mu osobach, a w tym mnie..;))
      D.

      Usuń
  25. Andrzej bo ty leń i nygus jesteś, i jeszcze nie potrafisz się bawić...a my z Bratem po ciężkiej pracy lubimy się zabawić.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Oj, Jupi, Jupi, przecież napisałem, żem leń i nugus ( szujowaty). Widzę, że u Ciebie, ten organ o którym pisał w tym odcinku Brat, zanika w sposób zastraszająco szybki.
      Powtarzasz po mnie.
      Może czas na wizytę u lekarza specjalisty ?
      To jest wyleczalne, jeno trzeba uwolnić się od syndromu Laury !
      and1951

      Usuń
    2. Jupi.. And jest ignorant, więc najpewniej wyobraża sobie że my siedzieliśmy i mozolnie godzinami kasowaliśmy tysiące postów jeden po drugim.. hehe.
      On tak kasował posty userów z wątku "Czy Brat ma być Adminem?" i pokazywałem to już na Blogu, ale nie nadążał bo Ci co pisali że POWINIEN BYĆ - pisali szybciej niż on kasował ... hehe
      A strasznie się bał że mu fuchę odbiorę, choć mu pisałem że mu oddaję, bo i tak decyzję o ewakuacji z Forum zamienianego właśnie w Bagno przez Gienię - podjąłem już!
      D.

      Usuń
    3. Wygląda na to Andrzejku że ty bystry jesteś jak woda w sraczy, chłopie zacznij się uczyć bo ci organ zanika, chociaż ja myślę że tobie ten organ nie potrzebny, ty więcej myślisz tym 17,5 cm...

      Usuń
    4. A to, ta jedynka z przodu to nie była ... literówka ?? O_O
      D.

      Usuń
    5. Faktycznie, przepraszam...zapędziłem się, literówka jak byk :))) Miało być 7.5 cm....ale co tam, podobno rozmiar nie ma znaczenia, tak mówią ci z przedziału 10 do 2 cm hahahahaha

      Usuń
    6. Oczywiście, Panowie, żem ignorant w sprawie "dzialalności" internetu. Niestety, Bracie, nie kasowałem posty userów w ankiecie; "Czy Brat ma być adminem", bo tego nie potrafię, podobnież jak założyć jakąkolwiek ankietę.
      Od tego mam ludzi, choćby Laurę, delikatnie przez Was zwaną Larwą.
      Nie Jupi, nie jestem tak bystry jak woda w sraczu. Jej spływanie jest dla mnie za szybkie. Jam w myśleniu, flegmatyk.
      Tak Bracie, ta jedynka z przodu to pomyłka.
      To tylko 7,5 cm.
      Ale jak to w matematyce, 0 to nie liczba, ale przy 1 to 10.
      Pozdrawiam.
      and1951

      Usuń
    7. Andrzej .. wiem że nie jesteś typem załgańca - jak Laura, Hybryda czy Mgiełka.
      Piszesz pewnie nieprawdę w najlepszej wierze, ale zapewniam Cię że logi na Forum nie kłamią i nie ma możliwości ich sfałszowania nawet z poziomu Admina.
      Twoje fałszowanie wyników miało miejsce 22 października 2012, po godz 20-tej i bardzo się starałeś.
      MAM CI POKAZAĆ SKAN Z TEGO TWOJEGO OSZUKAŃCZEGO PROCEDERU??
      TO SOBIE ZAJRZYJ tu:
      http://rozmowy-w-krainie-elfow.blogspot.com/2013/04/jak-and-postanowi-zostac-idiota_18.html
      Robiłeś co mogłeś, aby ratować dupę Larwie i bez Ciebie przypuszczalnie poległa by w początkowym okresie działania Bloga. Ale zyskałeś sojuszników w Hybrydzie i innych najmniej spodziewanych miejscach i .. nie udało się. A raport z historii serwera wskazuje że już 19 grudnia 2012 Larwa mogła skończyć karierę na Bagnie!
      Podziękowała Ci chociaż?

      Dominik

      Usuń
    8. Tak ! Pokaż ! Nawet paluszka nie przyłożylem do tego głosowania.
      and1951

      Usuń
    9. Widocznie Krasnoludki na Twoje Adminowskie konto weszły i kasowały na potęgę wszystko co za Bratem było .. hehe
      Tak to jest jak się Krasnalom daje hasło do konta Admina..:((

      Najbardziej bolało mnie że uważacie mnie z Larwa za KRETYNA!

      D.

      Usuń

    10. Tak szczerze, między nami mówiąc, ja byłem przeciw zbanowaniu Ciebie, choć nie dałbym za to głowy.
      and1951.
      ps.
      Fakt, była na Elfach akcja, by jak najwięcej osób było p - ko Tobie, choć nie uczetniczyłem w żadnym oszustwie.
      Istotnie, była akcja Laury, by nie dopuścić, abyś wygrał w głosowaniu, być może było fałszerstwo. Jeśli tak było, przyjmij z mojej strony przeprosiny.
      Nic mnie nie usprawiedliwia: ani laictwo internetowe, ani godzenie się na sfałszowanie ankiety.
      Wybacz !
      To dawne sprawy, nie dotyczące mnie, tom zapomniał.
      and1951
      Jeśli czym w czymś Tobie zaszkodził - przepraszam.
      and1951

      Usuń
    11. Andrzej..to był tylko plebiscyt (zresztą wygrany przeze mnie!) i kiedy trwało to głosowanie, Ty już z prywatnych moich maili wiedziałeś że ja i tak zdecydowałem o odejściu z Bagna, bo Laura zdecydowała już zrobić tą Krainę Bagnem.
      Udowodniłem, że to mogło być fajne Forum i nigdy w swej historii nie przeżyło większego rozkwitu.
      Oddałem Ci swoje miejsce dobrowolnie, ale Larwa nie mogła mnie tak wypuścić bez bólu.. hehe
      Dałbym sobie z nią rade bez trudu, ale problem się zaczął kiedy poczułem nóż w plecach (Twój nóż) i tego akurat nie przewidziałem, bo uważałem Cię za sojusznika - tak jak potem nie przewidziałem ataku ze strony innych potencjalnych sojuszników, czyli Hybrydy i Forum KjL..
      Było .. minęło - zniweczyło moje plany - nie szkodzi, ja zawsze mam PLAN B... hehe
      Powodzenia.
      D.

      Usuń
  26. Hybciu, ale o co chodzi, myślisz że tylko ja mam niezbyt dobre zdanie o twoich poczynaniach? Nie bądź dziecko, tu większość o ile nie wszyscy mają ugruntowane zdanie na twój temat i nie jest ono za dobre...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. 100 moja.
      Pozdrawiam Was !
      and1951

      Usuń
    2. Skoro Blog Cię nie interesuje - nie pokazuj się tu bo znowu kłamiesz że Cie nie interesuje ale skwapliwie tu wracasz.
      Napisałem Ci - na Gryfa... na Gryfa !!
      Kolejne Twoje kłamstwa nikogo TU nie interesują!
      Dominik.
      Admin.

      Usuń
  27. Ja z tyłu za murzynami jestem z tym wszystkim...matko kochana, kiedy ja to nadrobię? :D
    madzia

    OdpowiedzUsuń
  28. Niejaki Gad B-endys - przydupas - Laury Geni Nowak - Pseudo - elfowego bagniska- utopił w Laurowym bagnie połknął i zwymiotował, kolejnego Usera "Wędrowca"

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ciekawe za co?

      Usuń
    2. Na żądanie Wędrowca o usunięcia konta Użytkownika w świetle prawa.

      Usuń
  29. To kto na bagnie siedzi na tronie ? tosiek bendys czy jeszcze kto inny ?

    znaczy sie sa tam admini i mod. plus 3 ksiezniczki i jeden florek :)

    OdpowiedzUsuń
  30. Zauważ Monte że nawet cytowanych przez Brata osób jest coraz mniej, a właściwie troje na krzyż. Tam już mało kto został.
    Laura banuje więcej userów niż rejestruje.
    I dobrze, niech zacznie zżerać siebie od ogona ;)
    witch

    OdpowiedzUsuń
  31. Bądź pozdrowiony wielki Blogerze i niech wena Ciebie nie opuszcza .
    A radość z czytania Bloga Twego niech będzie ogromna wśród zwolenników
    Twoich .
    Przeciwnicy natomiast niech wezmą pod rozwagę słowa tam zapisane .

    rosa

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Do stóp Ci padam Piękna Pani, by rąbek sukni Twej cudownej ucałować i cześć należną oddać!
      - Dominik.. do Twych usług.

      Usuń
  32. Jak się poczyta tego bloga, to dopiero się oczy na prawdę otwierają...
    m

    OdpowiedzUsuń
  33. A nowego odcinka jak nie ma, tak nie ma.
    A już sporo po 11 - tej.
    and1951

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Na Twoje życzenie - jest w 10 minut.. hehe
      Dominik.

      Usuń

Komu przeszkadza PRAWDA GŁOSZONA NA NASZYM BLOGU?
Już nie tylko Niemce nazywającej siebie LAURĄ a ostatnio ASIĄ, ale też pokoleniu jej naśladowców - również posługujących się KŁAMSTWEM I MANIPULACJĄ - coraz częściej w innych miejscach sieci!
Dokumentujemy i będziemy dokumentować ich DRAŃSTWA, a w szczególności - wykorzystywanie do niecnych celów ludzi z problemami psychicznymi i poszukujących bliskich dusz w sieci.
Dziękuję wszystkim wiernym Czytelnikom Naszego Bloga za wizyty i merytoryczne komentarze.
Wspólnymi siłami ograniczymy ten plugawy proceder!
Nie ma jednak na Naszym Blogu miejsca na komentarze zawierające:
- TEKSTY NIECENZURALNE,
- TEKSTY ZNIEWAŻAJĄCE INNYCH KOMENTATORÓW,
- OCZYWISTE KŁAMSTWA.
Takie komentarze lecą od razu w kosmos!
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami Czytelników Bloga i nie zawsze się z nimi identyfikuję!

Pozdrawiam Czytelników i Komentatorów.
Wasz Brat Dominik.