Popadła była Niemka z Bagna w jakieś szwabskie
pomylenie i POZEW przeciwko mnie wystosowała.. oraz rozesłała wszem i wobec
To jakiś akt totalnej desperacji.....
Jedna z Userek Mojego Forum LUZAKÓW:
http://luzik.j.pl/
- na które ZAPRASZAM każdego, kto ma za
wysoki poziom intelektualny – by utrzymać się na Bagnie Niemki.
- rzuciła przypuszczenie że Niemkę koń
kopnął w głowę, co by się mogło zgadzać, tylko na niemieckiej wsi o konia nie
tak łatwo skłaniałbym się do przypuszczenia że Genia raczej ze schodów spadła
na głowę – schodząc z tego strychu na którym mieszka.
Zauważyliście że znaczna część
"przestępstw" w pozwie, wymieniona jest dwukrotnie. Czyżby po to, by
ów "pozew" bardziej tłusto wyglądał?
Bagno Gieni wysycha gwałtownie:
(A to dane z ostatnich 999 minut - czyli prawie 17 godzin!!)
Wykoncypowała więc chyba sobie Gienia (co
zresztą jest prawdą!) - że pospólstwo sortu najniższego - pasjami lubi zadymy, a
dym wyczuje na kilometr - jak moja labradorka zbiornik wodny.
POZEW do podpisu otrzymali też mailem
wszyscy zBANowani z plakietką CHAMA (nie wyłączając tych terrorystów Saluto i
Brata) – chyba w nadziei że tęsknią za Bagnem.
A przecież o to Gieni vel Asi chodzi.. i odBANuje
teraz każdego kto chce – byle się ilość niemieckich Krasnoludków zgadzała.
Wracając jednak do POZWU, to jak widać
(podkreślenie moje) – adresowany on jest do…
„prokuratury KG POLICJI”
Pośród ogromu zarzutów widzę ja tam jeden
określony jako:
„wykradanie i
ujawnianie danych osobowych”
- i tu się muszę przyznać..
Tak … to ja odkryłem i PUBLICZNIE
UJAWNIŁEM, iż Niemka która przez ostatnie 10 lat przedstawiała się jako Laura Nowak teraz nagle pod
powyższym POZWEM
- podpisuje się jako Joanna
Grzesiak.
A tak naprawdę ma na imię Gienia i pochodzi z podlubelskiej wsi.
Ujawniłem zresztą mnóstwo innych niecnych
sprawek tej pseudo-Niemki a mam szczery zamiar ujawnić kolejne!
W głowę zachodzę też - CO TO JEST... "niszczenie wartości osobowej"
??
Jeżeli to jest stan umysłu Gieni (?) – to też
się przyznaję i takie jej pomysły:
- tępię i zamierzam tępić do skutku!
Takie zresztą też!
Nawet jej Krasnoludki czasem zauważają swój status:
Co tam jeszcze mamy? Aha… na samym wstępie:
„pomawianie i
oszczerstwa”
Wygląda na to jakby autor tego POSTU „polska języka umieć ale nie za bardzo dużo”.
Jakby umiał ciut więcej, to by wiedział że to SYNONIMY - (znaczą to samo!)
Cały ten "POZEW" zdaje się być napisany
chyba w przypływie błysku intelektu przez samą Gienię!
Moja ostatnia koncepcja genezy tego POZWU idzie w
kierunku teorii prof. Władysława Bartoszewskiego:
Niechże mnie, nieszczęsnego, trybunały osądzą, niech sejmy wyroki
potwierdzą, niech włożą mnie do trąby, niechby infamie i kondemnaty, i
protesta, i inkwizycje – wszystko
zniosę, wszystko przecierpię, ale szalonej Niemce obrażać Polski i Polaków nie
pozwolę!
Ażebym jednak nie czuł się osamotniony przed owymi trybunałami przed
które zaciągnąć chce mnie Gienia – to:
Aha.. na jednym z forów przeczytałem opinię o Bagnie LauroAsi iż jest to:
FORUM UMYSŁOWO CHORYCH, GRUBYCH KRASNOLUDKÓW
Ale o tym opowiem już w innym wątku tego Bloga.
Pozdrawiam serdecznie wszystkich moich Czytelników, a szczególnie
Komentatorów oraz LUZAKÓW.
Wasz Brat Dominik
Sama Gadzina Gienka swym oddechem nieświeżym Bagno wysuszyła.
OdpowiedzUsuńJuż tam nic nie ma, kilka trolli się tylko pałęta, toteż jakiś wyjątkowo głupi pozew wymyśliła, tak jakby jej chore pomysły jeszcze kogoś obchodziły, haha.
Mnie najbardziej sie podoba tytuł...PROKURATURA KOMENDY GŁÓWNEJ.... już jestem deko czasu na rencie ale aż tak sie zmieniło....PROKURATURA to osobny twór ,KOMENDA GŁÓWNA POLICJI...takoż samo...i zadania inne i zakres obowiązków....zawiadomienie to i owszem można złożyc do PROKURATURY...co ma do tego KOMENDA GŁÓWNA POLICJI????
OdpowiedzUsuńWiększej bzdury nie czytałam jako żyje a żyję juz dosc długo....osmieszyłas sie Lauro dokumentnie...popros kogos jak cosik chcesz tworzyc,profesjonaliste bo wychodzisz na totalna idiotkę....wzywasz Komende Główna Policji aby zainterweniowała na....blogu????
A wiesz ile w Policji jest wydziałów???? moze niech obyczajówka wpadnie-bo cos o czynniku moralnym wspominasz...albo narkotykowy bo chyba jednak ćpasz,moze byc i kryminalny..."Kobra" bedzie...albo i drogówka....bo wszystko w tym pozwie sie...rozjeżdza
Pismo Laury jest wyjątkowo niewprawne i bezsensowne.
OdpowiedzUsuńAle faktem jest że Lucjano popełnił kilka pospolitych przestępstw. Gdyby nie moja zdecydowana niechęć do ciągania się po sądach, to przygotowałbym materiał dla Policji do postępowania. Ale nie zrobię tego.
duch
NONSENS! Chętnie poznam owe paragrafy, które Luciano naruszył, coby mu antyterrorystów nasłać... hehehe
UsuńNie ma tak. Trzeba odróżniać działanie CRACKERSKIE od UPRAWNIONEGO.
Pierwsze jest PRZESTĘPSTWEM - drugie jest CAŁKOWICIE LEGALNE!!
Pomijam fakt iż "RZEKOME PRZESTĘPSTWO" jakoby zaistniało na terenie Niemiec, a tamtejsza policja głupia nie jest.
Można by ewentualnie dyskutować kwestię prawa rzeczowego ograniczonego, jednak to już zakres prawa cywilnego i DELIKT tu jako PRZESTĘPSTWO nie występuje!!!
I tyle w największym skrócie.
Odpowiedni artykuł Kodeksu karnego operuje pojęciem "upoważnienia" do "usuwania" danych. O "uprawnieniu" mówi inny, którego obecnie nie stosuje się.
UsuńKto upoważnił Lucjana do usuwania danych? Rzecz oczywista nikt takiego upoważnienia mu nie dał, o czym przecież świadczą wypowiedzi samego Lucjana, który wręcz chwali się że uczynił to wszystko bez upoważnienia, wbrew umowie.
Sankcja z tego jednego artykułu to maks. pięć lat, choć oczywiście skończyłoby się karą grzywny - i utrapieniem paru ludzi ciąganych jako świadkowie.
Już policjant wytłumaczyłby Lucjano jak bardzo nieakceptowane społecznie jest jego zachowanie, stąd z pewnością mielibyśmy do czynienia z niejednym żenującym kłamstwem, wypieraniem się i tak dalej.
A to wszystko jest i tak nieważne, bo kodeks karny nie określa moralności. Dzięki Lucjano przynajmniej wiem komu z tego towarzystwa ręki nie podawać.
No i nie doczekałem się... PARAGRAFU, a czasem warto nad KK posiedzieć. hehehe
UsuńZresztą pytanie (kto upoważnił Lucjana) - też RETORYCZNE, bo do usuwania danych upoważniła Lucjana Gienia - znana w necie jako Larwa, a sama nazywająca siebie ostatnio Asią.
Upoważnienie owo zawarte było w Jego profilu, znajdującym się w Bagiennym PA - bowiem inaczej to "usunięcie" nie byłoby możliwe bez zastosowania niedozwolonego prawem CRACKINGU - a ten bezspornie nie miał miejsca..;))
Więc Lucjan może spać spokojnie i ani 5 lat kacetu, ani dożywocie mu nie grozi. Grozi mu za to ze może dostać kolki ze śmiechu w obliczu takich zarzutów....;)))
A co do policjanta to ma on głęboko w jelicie grubym moralność Lucjana, podobnie jak moralność Pani Dulskiej - DOPÓKI NIE ZŁAMIE ON PRAWA!!
Ważne że Niemka dostała JEDNOZNACZNY SYGNAŁ - IŻ JEST W SIECI POLSKIEGO INTERNETU NIEPOŻĄDANA, CO ZGODNIE POTWIERDZIŁA CAŁA PRAKTYCZNIE SPOŁECZNOŚĆ INTERNETOWA, NA WSZYSTKICH ZNANYCH MI FORACH - STAJĄC ZA LUCJANEM MUREM!!
LUCJAN - JESTEŚ WIELKI!!
Czyli Laura uprawniła/upoważniła Lucjana do usunięcia trzech for dyskusyjnych będących jej własnością.
UsuńDziękuję! Wiedziałem, że warto tu coś napisać, bo zostanę zaskoczony pomysłem o jakim się nikomu przytomnemu nie śniło. Serio, na to sam nie wpadłbym.
DOKŁADNIE TAK!
UsuńPatrz PA: Uprawnienia > Uprawnienia globalne > Uprawnienia administratora > Zarządzanie forami TAK > Usuwanie forów TAK > Czyszczenie forów TAK.
Całe życie się człowiek uczy...;)
Genialne! Jednego tylko nie rozumiem, a mianowicie czemu pan krzyczysz że Lucjan jest wielki. Skoro to Laura upoważniła Lucjana, to ona jest matką sukcesu i jej należy się cześć i chwała, czyż nie?
UsuńNie podzielam tego punktu widzenia, bo obraża logikę.
UsuńGdyby Niemka miała być "matką tego sukcesu" - to sama powinna była wysłać w kosmos te swoje Bagna i Taplary, razem z tamtejszymi niemieckimi Krasnoludkami i zająć się wreszcie profesjonalną hodowlą kotów!
I to byłoby działanie społecznie użyteczne, z pożytkiem dla światowej felinologii.
To ja już przestaję rozumieć. Sam pan powyżej mówisz: "do usuwania danych upoważniła Lucjana Gienia".
UsuńTo jak w końcu? Kto jest bohaterem naszych czasów?
Temat Lucjana jest WYCZERPANY i dalsze dywagacje nad nim wydają się jałowe, zwłaszcza że nie jest on clue sprawy bagiennego pozwu!
UsuńJest oczywistym, że rzekome wyczerpanie tematu wynikło wyłącznie ze spostrzeżenia sprzeczności głoszonych opinii. Dziękuję.
UsuńNiemniej kwalifikacja prawna czynu już jest dla mnie jasna i gdybyś pan zechciał, to zawsze do usług. A w skrócie mogę teraz: oszustwo opisane w art. 287 Kodeksu karnego, oczywiście w zbieżności z kilkoma innymi paragrafami.
I taka naszła mnie refleksja, że udawana czy prawdziwa tak ogromna nieświadomość etyczno-prawna może rzeczywiście wymagałaby... resocjalizacji.
Bo żeby twierdzić że złośliwe niszczenie czyjejś własności jest czynem chwalebnym i przy okazji czynem zgodnym z prawem, to już naprawdę... Nie podejrzewałbym o to sześciolatka.
W pełni potwierdziło się to co myślałem o tym blogu, od chwili gdy parę lat temu ujrzałem go na oczy - przez dłuższy czas będąc przekonanym, że to jakaś parodia, wygłup. Właśnie Rameczka mi tłumaczyła, że to wszystko na poważnie.
Kodeks Karny Art. 287§ 1. „Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub wyrządzenia innej osobie szkody, BEZ UPOWAŻNIENIA.................."
UsuńŻe takowe UPOWAŻNIENIE BYŁO to już UDOWODNIŁEM -> zatem dalsza dyskusja w tym względzie jest BEZPRZEDMIOTOWA!
Osobiste refleksje natomiast - są funkcją punktu widzenia i zasobu wiedzy w temacie, tym samym dla istoty sprawy są pomijalne!
Korzystając z okazji gratuluję ŹRÓDŁA - jeszcze niedawno jakby mniej cenionego...
hehehehe...
Może Ona celowo tak napisała, żeby większa oglądalność była?
OdpowiedzUsuńOgólnie, jak widzę debilny tytuł, to odpuszczam sobie czytanie, bo wiem, że
to bezmózgowiec musiał napisać.
A tak w ogóle, taka treść, to pod Tośka mi podchodzi.
Dawno się tak nie uśmiałem...
OdpowiedzUsuńPozew kapitalny poza tym że adresat nieznany i że zarzuty tam przedstawione pasują do larwy i jej pajacyków .
OdpowiedzUsuńDuch spotkałem się z Tobą na jednym forum , chyba na którymś z Lucka for i jak wtedy tak i teraz proponuję Ci pisać na forach lub blogach nie będąc pod wpływem marychy czy innego syfu bo piszesz takie bzdety że aż żal czytać .
Z wielką przyjemnością spotkam się z Gienką i z Duchem w tym sądzie... bo to będą naprawdę wielkie jaja, gdy na wstępie poproszę o postawienie biegłych w kwestii ustalenia poczytalności, wyżej wymienionych... heh i tyle w temacie :)
OdpowiedzUsuńA że nie są poczytalni, to mam tonę lub dwie materiału dowodowego na swoim komputerze
z ich własnymi wypowiedziami i szaleństwami, jakie czynią w Necie od lat wielu :D
pzdr.
Lucjan, odkąd założyłem Naszego Bloga w proteście przeciwko draństwom tej Niemki - wielokrotnie odgrażała się ona na Bagnie iż poda mnie do sądu, ale nigdy słowa nie dotrzymała, choć zachęcałem jak umiałem,.. hehe.
UsuńAnd1951 którym się podpierała jako JEJ OSOBISTYM PRAWNIKIEM - ciągle jej ściemniał że już / już pisze POZEW na Brata, ale to tylko po to aby kiedy chciał - miał dostęp do opcji Moda czy Admina.I dawała mu na gwizdnięcie.. hehe Potem sprawdziłem że ten jej OSOBISTY PRAWNIK ukończył Technikum Chemiczne w Starachowicach i na tym edukacje zakończył..;)))
Inne opcje wobec Naszego Bloga tez wykorzystała i Administracja Blogspotu przyznała że Blog ten tępi nieprawość w necie, zatem niczego niezgodnego z prawem nie można mu zarzucić.
Niemka wykorzystała nawet niepełnosprawnego fizycznie i umysłowo Tośka, i ten najpierw nawiązywał korespondencję na PW z nowymi Userami na Bagnie i wyciągał od nich co myślą o niej i w ten sposób ci co myśleli źle stawali się kandydatami do BAN-a, a ci co myśleli dobrze - do Kubraczka Moda.
W końcu wymusiła na Tosiu że ten dotąd molestował swoją Prokuraturę Rejonową, aż wszczęła ona dochodzenie pod kątem łamania prawa na Naszym Blogu. Skończyło się na umorzeniu postępowania z powodu nie stwierdzenia znamion przestępstwa.. hehe
Nadal czekam na ten proces z powództwa cywilnego, bo już tylko taki jej został, a była by okazja napluć Gadzinie w twarz, ale chyba moje nadzieje są złudne..:((
Lucjan - też nie rób sobie nadziei.. ;/
Szkoda... :( bo już sobie zgromadziłem materiał i przygotowałem mowę obrończą :)
UsuńNawet wczoraj, po totalnym zgnębieniu Marcina i zbluzganiu go przez Kurdupla
(praktycznie nowego użytkownika i niezwykle spokojnego)... ów dostał Bana, a
przecież prosił o skasowanie konta w takiej sytuacji!!
Kolejny raz więc Gienka bezczelnie łamie wszelkie normy i etykę... więc co ten
Duch tu pierniczy o moralności?
pzdr.
Z calym szacunkiem Salut:)
OdpowiedzUsuńMysle ,ze to co napisales w nawiasie powinno byc w innym miejscu
Teraz to wyglada na to ,ze kurdupel jest tym "niezwykle spokojnym" userem;)
Oczywisci wszyscy powinni wiedziec o kim to pisales ale...niewtajemniczeni to juz niekoniecznie.
Witaj Bracie, witam wszystkich znajomych i nieznajomych userów :)
OdpowiedzUsuńJa też czytałam o Forum Elfów negatywne opinie na innych forach. Ale to tylko dygresja. Chciałam zaznaczyć że straszny wróg Larwy czyli ja, od kiedy nie pisuje na Blogu Brata, przestał być straszny. No bo jak wytłumaczyć że żadnego pozwu nie dostałam?
Dla Policji znalezienie mnie-wroga to nie problem. A padały oskarżenia, oj padały. Czyli jak to jest? Istnieje ten pozew czy nie istnieje? Takie głupiutkie mam pytanko ;)
Małpo jedna... jak mam Ci podpisać jak się ukrywasz..;/
OdpowiedzUsuńWbijaj na LUZAKI ( http://luzblus.c0.pl/ ) i powspominamy .. hehe..
D.
Braciszku, nie ukrywam się ;) Mój mail się nie zmienił.
OdpowiedzUsuńMam mało czasu i sporo na głowie więc i na forum dawno nie zaglądałam.
Oprócz pracy, uczę się i w sumie Larwa nie zaprzątała moich myśli od dawna.
Pozdrawiam ciepło :)
No to ja poczekam na Ciebie..
UsuńBuziaki..;))
No to jestem ;)
OdpowiedzUsuńGDZIE?? O_O
Usuń;)))
Na forumie :)
OdpowiedzUsuńNo to lecę tam, a wzruszenie nie pozwala mi uścisnąć Cię za gardło..;)
UsuńCzyżbyś był na mnie troszeczkę wściekły? o_o
OdpowiedzUsuńNie ma takiej opcji.. ;/
OdpowiedzUsuńNa ładne dziewczyny nigdy się nie złoszczę...;))
No tomi troszkę ulżyło ;)
OdpowiedzUsuń